公公冤枉我偷钱我该怎么办

[律师回复] 骑别人的电三轮去饭店吃饭时被抓，构成盗窃罪

[律师回复] 你好请问有什么法律问题咨询

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 您好!你与这件事是什么关系LU

[律师回复] 你好，说一下具体情况y

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 你好，你签的什么合同。这个涉及合同效力的问题。

[律师回复] 偷的手机价值多少钱？

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 培养自己正确合法的价值观很重要！

[律师回复] 解析：
决定盗取他人外卖这一行为是否构成盗窃罪，主要是看其犯罪行为的次数、所涉财产价值以及实际的案情状况等多方面因素。
尽管从表面上看，盗取他人外卖这种行为的涉案财物价值或许并不算特别高昂，但实际上它同样属于典型的盗窃行为范畴，有可能面临相应的治安管理处罚，例如受到警告、处以罚金或是遭受行政拘留的惩戒。
依据现行的相关法律法规，倘若当事人在一个自然年度内实施了入室盗窃或者在公共场所扒窃这类行为达到了三次及以上，那么理应被视作多次盗窃，并据此以盗窃罪名对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为提供科技支持和市场推广服务的行业内人士，我们不得不指出，协助信息网络犯罪活动是一项非常严肃的犯罪行为，其严重性程度普遍较高。
这种犯罪行为往往指的是个人或机构在知道某人可能用信息网络实行犯罪的情况下，仍为他们提供互联网接入服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，且情节较为严重。
关于协助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从主体角度来看，该罪的主体可以是任何具备刑事责任能力的自然人，只要年龄达到16岁即可；
其次，从主观层面上看，行为人必须是故意为之，也就是说，他们明知自己的行为可能会破坏国家的信息网络管理秩序，但却依然希望或放任这种危害结果的发生；
再次，从客体角度看，该罪侵犯的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
最后，从客观层面上看，行为人需要为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等服务，并且情节严重才符合该罪的构成条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在签订合同时，若是以单位公章作为担保，则该合同具有法律效力；
反之，若仅由个人签署，则必须由当事人亲自签名方能生效，私章并不具备同等法律效力。
现如今，由于合同已经成立且已成为既定事实，若欲证明公章系遭人盗窃而遗失，需提供相关报警记录、为警方提供的线索以及监控录像等确凿证据，以证明公章被盗所导致的实际经济损失。
否则，即便确实存在损失，也难以获得法院的支持。
倘若此类情况持续发生，将严重损害社会公平正义原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

[律师回复] 解析：
“商家偷一罚十”的规定不仅在法律层面上被判定为非法，同时也因其不合理性而饱受争议。
作为经营主体，商人们不能够通过制定特定的格式条款、发布通告、发表声明或放置于店铺显眼位置的告示等途径，限制或排除消费者享有的权益，或者减轻或免除自身应承担的责任，更不应加重消费者的负担。
如果这些格式条款、通告、声明或告示中包含了上述列举的任何内容，那么它们的效力将被视为无效。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十六条
经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

[律师回复] 解析：
首要步骤应是立即致电当地公安机关进行备案登记，随后启动法律程序，向司法机构递交诉状，请求对方归还所侵占的车辆。
一旦通过合乎法律规范的途径购得车辆且支付了合理价格，原车主便无法无理地索回车辆。
若原车主坚决主张追回车辆，则需由双方共同参与沟通协商，并偿还清本金及相应利息。
抵押，即为抵押人与债权人通过签署书面协议的方式设定约定，规定不发生不动产的所有权转移，仅将此部分财产作为债务的担保。
若债务人未能履行债务责任，债权人有权依据法律规定，通过对该财产进行估值或拍卖、变卖所得款项优先受偿。
抵押是借款合同的一项关键特性，当存在抵押品时，银行的放贷安全度将会提升，然而同时借款者所需承担的成本亦会随之增加，因此，借款者愿意向银行支付的利息相对较低，这对于银行而言，其收益未必能得到显著增长。
抵押在违约情况下，赋予贷款人依法没收特定企业资产的权力，这一手段被广泛应用于缓解与借贷相关的激励问题。
抵押物，即为提供担保的财产；
抵押合同，则是指受益的债权人与抵押人之间所签订的，用以确定彼此间抵押权与义务关系的书面协议。
抵押亦可用于金融衍生工具交易中的信用风险管理，常见的抵押条款均需明确在特定账户内必须保持的最低金额。
事实上，期货市场的保证金要求便类似于抵押，而柜台交易的衍生工具往往采用现金或高流动性、低风险证券作为抵押品。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，擅自盗窃婴儿可能会涉及诸多目的，包括但不限于收养需求，此时，偷盗行为便构成了拐骗儿童罪；
若盗窃婴儿的初衷在于将其售卖给他人，那么此种情形就会被认定为拐卖妇女、儿童罪。
当盗窃婴儿的主要动机为实施绑架活动时，这种行为将会被依法认定为绑架罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
关于判罚入室盗窃罪之标准：
入室盗窃作为一种特殊类型的盗窃犯罪案件，其定罪量刑必须依照盗窃罪的相关法律法规。
根据我国刑法规定，对于此类罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金。
然而，若入室盗窃涉及到数额巨大、特别巨大的财物，或者存在其他严重情节和特别严重情节时，则将面临更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在社会中，女性依法享有生育的权力，这是受法律保障的基本人权之一。
在此情况下，若女方自行决定生育，并在未经男方知情或同意的情况下分娩胎儿，这并不被视为违法行为。
然而，即便在女方未经男方允许便产下婴儿的情况下，男方仍需承担起对新生儿的抚养与教育义务。
若男女双方尚未正式步入婚姻殿堂，那么女方所生的孩子则被称为“非婚生子女”。
尽管如此，这些非婚生子女同样享有与婚生子女同等的权利，他们的父母也无权任意将其遗弃。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
运用电棍施行正当防卫并不属于非法行为。
这是因为在正当防卫的情况下，当事人没有实施任何形式的不法侵害意图或行为，反而正当地利用电棍等工具来防止正在发生的针对国家、社会公众利益、自己或其他人的人身安全、财产以及其他合法权益的严重威胁。
因此，从这个角度来看，正当防卫并不能被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
（1）在司法实践中，当事人有权通过委托律师或亲自向人民法院提出解除婚姻关系的诉讼请求；
若相关证据显示对方存在重婚的不当行为或是与第三者保持长期稳定而亲密的感情关系的事实屡次发生，从而导致夫妻感情破裂，在通过调解仍无法达到和解目的的情况下，人民法院将依法批准离婚申请；
（2）依据现行法律规定，当夫妇双方对于财产分割以及未成年人的抚养权等相关事宜达成一致意见时，便可前往任意一方户籍所在地区的婚姻登记机构办理离婚手续；
（3）如果因其中一方违反道德规范，严重侵犯另一半情感权益并致夫妇感情破裂而引发离婚案件，无过错方有权要求过错方承担相应的经济补偿及精神抚慰金；
（4）在某些特殊情形下，如女方在婚姻存续期间与其他男性存在不正当男女关系，且该行为已构成重婚罪的，将面临刑事处罚的风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。