我遭到诈骗我三万元

[律师回复] 解析：
根据案件具体情况而定。若涉案财产并非来源于犯罪行为，那么该笔财产将不成为法院强制处置的对象，因此，法院并不会没收被告人生前所拥有的房产。反之，倘若涉案财产确系犯罪所得，法院将会强制执行，对被告人身前所拥有的房产进行查封、冻结或直接进行划拨，以作为刑事罚金或者其他相关费用。在这种情况下，涉案房产有可能面临司法机关的没收。对于被害人因犯罪行为而遭受的合法财产损失，法院应依法予以及时返还。
此外，所有没收的财物以及罚金，都必须按照法律规定上缴至国家财政部门，任何个人或组织均无权擅自挪用或自行处理这些财物。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
关于建立信用卡诈骗罪的判定准则，主要有以下几种情况：
首先，在实施犯罪活动中，犯罪当事人需使用伪造的信用卡进行交易或欺诈行为；
其次，犯罪嫌疑人需要通过虚构个人身份信息、伪造相关证明等方式来骗取银行或者第三方机构授予其信用卡使用权；
再者，如果犯罪人使用的是已经被注销或者失效的信用卡，也将被视为信用卡诈骗罪的一种表现形式；此外，当犯罪分子假扮成他人身份，利用他人的信用卡进行非法交易时，同样会被认定为信用卡诈骗罪；
最后，如果犯罪人在使用信用卡过程中有恶意透支的行为，也将被视为信用卡诈骗罪的一种。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，凡涉及开设赌场活动的，应依据具体情节判处五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金的法律责任。若情节较为严重者，则可被判处五年以上十年以下有期徒刑，并同时接受罚金惩罚。关于“开设赌场”的定义，即为组织和经营赌场，提供各类赌博场所及器具，让他人得以在此环境中进行赌博，同时自身也从中谋求经济利益的违法行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及抢劫罪的量刑中，最低刑期为三年及以上而最高则是十年以内的有期徒刑。
因此，依照现行刑法规定，此类罪行并不符合适用缓刑的基本条件。值得一提的是，缓刑一般会授予那些因过失行为而被判以拘役或三年以下有期徒刑的违法者。但是，若某起抢劫案能获得减轻刑罚的特殊待遇，且同时满足以下缓刑适用的具体要求，那么法院也有可能会慎重考虑是否给予缓刑判决：
首先，犯罪情节必须相对轻微；
其次，罪犯需具备真诚的悔罪态度；
再次，其再犯的可能性应被排除；
最后，宣告缓刑不能对其所在社区产生严重的负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物达到法定数额标准或多次实施敲诈勒索行为时，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的严厉制裁。若敲诈勒索金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事责任；而当敲诈勒索金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，则将被判处十年以上有期徒刑，并处罚金的重罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当您在为他人偿还信用卡欠款时不幸遭受诈骗，应该立刻向当地警方报案，并竭尽所能地提供有用的线索以供他们参考。
同时，为了方便后续调查取证，请妥善保管与该事件相关的所有物品、文件、联系人信息等关键资料。最重要的是，您需要全力配合警方的工作，尽己所能地协助其破解此案。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
这是一种以威胁、胁迫和恐吓等手段，强制被害人交付财产的违法犯罪行为。对于敲诈勒索的行为，只有当涉及到的金额达到一定程度时，才能被判定为敲诈勒索罪行。而这种犯罪行为的主观意图，必然包含了非法强行索取他人财产的明确动机。相关法律条款规定如下：对于公私财物进行敲诈勒索的行为，如果涉及的金额数量较大或重复发生多次，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还会受到罚款的惩罚。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的暴力行为作为威胁，对财物的所有者或持有者施加恐吓。
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，也可以是与其存在利害关系的其他人员，比如财物所有者或持有者的亲属等人。
再次，威胁的方式可以多样化，例如，可以当面向被害人表达，也可以通过书面或其他形式传达，甚至可以通过电话、书信等方式进行；无论是行为人亲自发出威胁，还是委托他人转达，亦或是明示或暗示，这些都不会影响本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵害行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则需要等待未来才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施的危害行为并不代表其在发出威胁时没有实际行动，例如，威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出时却实施了相对较轻的殴打行为；或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当满足以下各项特定条件之时，才可能构成所谓的敲诈勒索犯罪：
1、行为人为实施恐吓行为，即运用诸如暴力、威胁以及其他类似方式向相关对象明确声明自身即将执行何种行动，且此举实际上已经导致该方当事人出现了恐惧情绪；
2、受此影响，相关对象确实因恐惧情绪而产生；
3、由于这种程度的恐惧感，致使相关对象最终被迫交付了财产；
4、行为人成功地获取到了上述财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此基础上，倘若宅基地权属状况明晰明确，那么由此产生的宅基地侵权行为便可依据我国《中华人民共和国民法典》中所规定的一般侵权行为原则加以妥善调节和解决。在存在侵权行为的情况下，相关方当事人既可以通过自行协商方式寻求解决途径，亦可选择向我国各级人民法院提出诉讼请求以维护自身合法权益。
然而，现阶段许多宅基地侵权纠纷的根源恰恰是由于宅基地权属状况不明朗，具体表现为缺少有效的宅基地权属证明文件，或者虽然持有宅基地权属证明但宅基地边界模糊、四至范围不清晰等问题。在这种情况下，当事人若因排除妨碍、相邻关系等原因引发纠纷，则无法直接向人民法院提起民事诉讼。因此，作为涉及宅基地使用权的利益攸关方，当事人应首先向争议土地所在地区的行政主管部门提交书面申请及其他相关证据资料，申请对该宅基地的权属状况进行确认。如果对主管部门作出的处理决定表示不满，当事人有权在收到处理决定通知书之日起三十日内，依法向人民法院提起行政诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百四十九条
设立建设用地使用权的，应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权自登记时设立。登记机构应当向建设用地使用权人发放权属证书。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的构成要素如下所示：
第一，本罪侵犯的客体是复合性的，包括国家对经济合同进行管理的正常秩序以及公私财产的所有权。具体而言，本罪的犯罪对象是公私财物。
第二，从客观方面来看，本罪表现为在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，获取对方当事人的财物，且数额达到较大的程度。
第三，本罪的主体既可以是自然人也可以是单位。对于个人来说，只要符合法定条件即可成为罪犯；而对于单位来说，则是任何单位都可能成为本罪的实施者。
第四，本罪的主观方面表现为直接故意，同时还必须具备非法占有对方当事人财物的意图。关于合同诈骗罪的量刑标准，根据相关法律规定，有下列情况之一的，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的；
（三）没有实际履行能力，却以先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后逃逸的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于《引流类服务是否违法》的法律问题解答根据相关法律规定及实际案例分析，我们可以明确，网络诈骗所侵害的法益乃是社会主义市场经济秩序中的公私财产权。
然而，尽管部分犯罪行为同样采用了欺骗手段，甚至谋求非法经济利益，但由于其所侵害的法益并非仅限于公私财产权，故而不能被认定为诈骗罪。
其次，如果行为人对自己的行为并不知情，那么他就无法被判定为帮助信息网络犯罪活动罪的共犯。
最后，“帮信罪”实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”，在判断某项行为是否构成该罪名时，我们需要从两个方面来考虑：
第一，行为人在客观层面上是否实施了为他人网络犯罪提供帮助的行为；
第二，行为人在主观层面上是否明知自己的行为会导致网络犯罪的发生，并且仍然故意为之。
此外，在客观层面上，行为人的行为必须达到情节严重的程度，才能被追究刑事责任。通常情况下，犯有此罪的人将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被判处罚金。因此，我们可以得出结论，引流服务往往构成的是帮助信息网络犯罪活动罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪，具体可以分为以下三类情形：
首先，挪用公款进行的是非法性质的行为，例如参与走私活动、实施赌博等违反相关法律法规和道德规范的行为；
其次，如果是在挪用公款的过程中且数额达到一定标准并用于营利性活动的，那么挪用人本人或将其用作他人营利活动的资本。
值得注意的是，这里所指的“数额较大”是以挪用公款一万元至三万元为起始点；
最后，如果是挪用公款用于上述两种用途之外的其他目的，并且数额较大且超过了三个月仍未归还的，也会被认定为挪用公款罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
构成袭警罪的必要条件必须同时符合以下四个部分的要求，分别涉及到客观要件、客体要件、主观要件以及主体要件。
首先，从客体要件来看，此罪行侵犯的主要客体为公安民警正常的执法管理活动；
具体而言，被侵犯的对象是那些严格按照法律规定正在执行职务的人民警察。
其次，在客观要件上，具体表现为采取暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法行使职权或履行职责，并导致严重后果的犯罪行为。
再次，关于主体要件，它所指向的普通自然人只要达到了法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力，便可构成本罪。
最后，主观要件在此罪中强调的是犯罪嫌疑人故意为之，即明确了解到公安民警（包括公安机关、国家安全机关、监狱等部门的公安民警，以及人民法院、人民检察院的司法警察）是依法正在执行职务的工作人员，却故意对其实施暴力或者威胁，由此致使他们无法或者严重妨碍了执行公务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉及到刑事拘留程序时，通常会经历以下几个重要的阶段，并可能在三个月之内做出相应判决：
首先是进行深入细致的侦查工作，这一阶段的具体时间因案件情况而异，但通常情况下，侦查人员的羁押期限不会超出两个月的幅度；继而，侦查工作结束之后，会进入由检察院审查起诉的环节，这也是整个程序中至关重要的部分之一，其审查起诉周期通常被设定在一个月之内；
最后，在检察院完成审查起诉工作之后，将由人民法院对该案件进行公开审理，并在受理案件之日起的两个月内作出最终判决，最晚也不能超过三个月的期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的定罪量刑标准明确规定如下：
（1）若在敲诈勒索公私财产，数额达到了较大的程度或实施了多次敲诈勒索行为，则会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，且同时还需面临罚金的处罚；
（2）倘若数额上升至庞大的地步或是涉及到其他严重情节，那么犯罪者将被判处在三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任；
（3）如果数额特别巨大或者存在其他特别严重的情节，那么犯罪者将会被判处十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到集资诈骗总计达六亿元人民币的案件，已经涉嫌触犯了集资诈骗罪。
值得注意的是，集资诈骗一旦涉及规模达到六亿元人民币这样的数额，便已属于数额特别巨大的范畴，将面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，并且还会被额外判处罚款或没收全部财产。众所熟知，集资诈骗罪具体表现为行为人以非法占有为目的，违反相关金融法律、法规的规定，采用欺骗手段进行非法集资，从而扰乱国家正常的金融秩序，侵害公共财产所有权，且涉案金额达到一定程度。对于那些以非法占有为目的，利用欺骗手段进行非法集资，涉案金额达到一定标准的犯罪分子，将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担相应的罚金；而对于那些涉案金额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，则将面临七年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚款或没收全部财产的附加刑罚。
此外，如果是单位实施了上述罪行，那么该单位将会被判处相应的罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人也将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于自愿支付的封口费在法律上是否被认定为敲诈勒索这一问题，具体可以分为两种情况进行分析：
首先，如果是由对方主动提出并以非法强索为目的，甚至采取了威胁、要挟、恫吓等恶劣手段，使得被害人为求保全而表面上假装成自愿支付封口费的表现形式，那么这种情况下就确实符合敲诈勒索的法律定义。
然而，若并非对方主动要求，而完全是你个人主动提出给予封口费的话，那便不可能构成犯罪意义上的敲诈勒索。所谓敲诈勒索，是指以长期非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟的方式，强行向受害人索取公私财物的违法行为。
至于是否构成犯罪，还需结合具体案情进行深入分析和判断。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
以办理会员卡为名进行的诈骗活动，其涉案金额已构成我国刑法中的“合同诈骗罪”。关于该罪行的具体判定标准如下：当行为人或者机构实施诈骗公私财物行为时，若数额达到“数额较大”这一层级，即个人诈骗公私财物达1万元人民币以上，单位诈骗公私财物达10万元人民币以上时，便构成了犯罪；而当其数额达到“数额巨大”的标准，即个人诈骗公私财物超过5万元人民币，单位诈骗公私财物超过50万元人民币时，更应依法予以严惩；
至于情节极其严重者，个人诈骗公私财物高达30万元人民币以上，单位诈骗公私财物高达200万元人民币以上时，则被视为“数额特别巨大”，必须受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，敲诈勒索公私财物的行为，当其价值达到二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、以及三十万元至五十万元以上时，应被认定为相应的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”范畴之内。具体而言，凡涉及敲诈勒索公私财物，数额大于等于二千元且小于五千元者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；而对于数额大于等于三万元且小于十万元者，则需接受三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若数额大于等于三十万元且小于五十万元者，则将面临更为严厉的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有遭受诈骗勒索之嫌而遭定罪者，其在服刑之后有权提出申诉。申诉之意并非主张自身并未犯罪，亦非对法院判决表示不服，而是主张自身遭受了不公正待遇，抱有冤屈之心。在此申诉过程中，申诉人仍需继续履行监禁义务于狱中度过。但如已进行过相关上诉程序，则可依法提出申诉，且申诉期间并不改变服刑场所。若经由人民法院裁决对此案件进行重新审理，则被告人或将被转移至看守所。
值得注意的是，申诉本身并不影响原判决的执行，换言之，尽管可以提出申诉，但却无法因此获得释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条
申诉的提出
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条
因申诉而重新审判的情形
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(4)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私和舞弊，枉法裁判行为的。
第二百七十五条
监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。