遗嘱继承需要宗地测绘和房屋评估？而且是双证都有的

[律师回复] 解析：
若确实存在蓄意捏造不实事件以损害贵司信誉之情事，那么根据相关法律法规，贵公司所蒙受的经济损失应当得到合理补偿，同时，如果情节严重，还可能被认定为诽谤罪，承担相应的刑事责任。值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件范畴，即在未经本人申诉或举报的情况下，国家有关机构无权主动予以追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在遗产继承过程中，一般情况下无需进行公证程序。
依据我国现行法律法规，不动产权利的设立、变更、转移以及消灭，必须经过法定登记手续方能产生法律效力；
反之，若未履行登记手续，则不具备法律约束力，但法律另有特别规定的情形除外。
例如，通过继承方式取得的物权，自继承行为正式生效之日起即刻具有法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百三十条
因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
五厘息并不被视为高利贷行为。
其具体含义是每月息率高达0.5%，换算成年息则达到6%。
据官方公布数据显示，截止到6月21日的一年内，我国一年期的基础货币供应（LPR）为3.85%，而这一比例的四倍即为15.4%。
值得注意的是，我国对于民间借贷利率的司法保护上限已经进行了相应调整，即设定为一年期LPR的四倍，因此，只要年息在6%以内且未超过15.4%，便不能被认定为高利贷。
根据我国相关法律法规，出借方有权要求借款方按照合同约定的利率支付利息，但如果双方约定的利率超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么人民法院将不予支持。
这里所提到的"一年期贷款市场报价利率"，是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 可以具体说明一下您的情况以便于更好的了解分析案情。

[律师回复] 你好，你的问题看到了。这个事情有些复杂，涉嫌犯罪了

[律师回复] 你这边具体什么情况，方便沟通么

[律师回复] 您好，现在到什么阶段了呢

[律师回复] 你好，你有什么问题呢？

[律师回复] 可以起诉乙方退还，购买评审资格的钱

[律师回复] 你好，不需要，但是自书遗嘱要求比较严格，可以联系唐山郝律师来帮助你。

[律师回复] 要看损伤程度，最低十级

[律师回复] 您好，这个要看具体情况，可以来律所见面咨询

[律师回复] 你好这个需要委托律师来处理。

[律师回复] 您好说明是哪个手指以及节数

[律师回复] 你好可以具体讲讲什么情况帮你分析一下

[律师回复] 会有医药费，误工费，住院伙食补助费赔偿

[律师回复] 您好！可以找教育部门工作人员进行更改。

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 解析：
在拆迁过程中，对房屋进行精确测量是必不可少的环节之一。
一般的拆迁程序通常包括发布拆迁公告、对房屋进行测量以及被拆迁者在测量结果上签署确认等步骤，之后才能与政府签署正式的拆迁补偿安置协议。
所谓“安置房”，乃是政府为了城市道路建设及其它公共设施建设项目而对被拆迁住户进行妥善安置所建造的房屋。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条
为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。

[律师回复] 解析：
关于转委托鉴定的问题，如果经过人民法院的批准或双方当事人的共同意愿，鉴定人有权以书面形式委托其他鉴定机构进行部分检测事宜。
鉴定人应对依据这些检测所得出的鉴定意见负上相应的法律责任。
此项规定明确指出，只允许在特定条件下，将部分检测事项转交给其它检测机构执行。
然而需要注意的是，这仅仅局限于某些特定检测事项。
至于所提及的“部分”检测究竟指代哪些内容，并未在此处做出详细说明。
但是，我们可以确定的是，绝对不允许将所有的检测事项都转委托给他人。
鉴定人仍然要独立地出具鉴定意见，并且必须承担因此而产生的法律后果。
法律依据：
《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第二十条
经人民法院准许或者双方当事人同意，鉴定人可以将鉴定所涉部分检测事项委托其他检测机构进行检测，鉴定人对根据检测结果出具的鉴定意见承担法律责任。