解析:
在法律理论中,假象防卫可被视为过失犯罪论处。
这种情况下,行为人的主观心理状态存在刑法所定义的犯罪过失,一般而言,此类情况皆应按照过失犯罪进行惩罚。
然而,假想防卫情形并不应该以故意犯罪方式对之予以裁决。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,行为人明知其行为可能导致危害社会的结果,并对此抱有希望或放任态度,从而触犯了刑法规定,构成犯罪的,属于故意犯罪。
因此,我们不能将假想防卫中的故意行为等同于犯罪故意。
法律依据:
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。