你好！我一个朋友诈骗罪被判了14年，在有几年就该回来了，如果回来了骗的钱还还不上，会不会被重新起诉，在进监狱服刑

[律师回复] 解析：
非法集资金融诈骗罪的构成要素可以被归纳为以下四点：
首先，行为主体须具备非法集资的行为特征，具体表现为未经相关政府部门批准或者备案，在公开或半公开环境中自主筹集或者秘密吸收资金；
其次，该行为须具欺诈属性，例如以虚构的投资项目、夸大投资回报率等手段来引诱投资者入套；
再者，行为人的主观心态必须是故意为之，即他们在实施犯罪行为时清楚地知道自己的行为是违法的，并且意图借此犯意获取不法利益；
最后，被害人的财产损失是由这种行为直接导致的，或者犯罪行为对金融市场正常运行秩序构成了严重干扰和破坏。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对金融诈骗罪有明确规定
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
当符合以下四个要素时，即可判定为构成敲诈勒索罪：
首先，犯罪分子侵犯了公私财产的所有权益，以及其他人的人身权利或其他合法权益；
其次，他们以威胁、恐吓、恫吓等方式，对被害人施加压力，逼其交付财物；
再次，实施这些行为的行为主体是达到法律所规定的刑事责任年龄并具备相应的刑事责任能力的自然人；
最后，从主观层面来看，他们必须是直接故意，并且必须有非法强行索取他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉嫌敲诈勒索罪所面临的法律责任主要为：量刑三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能需缴纳罚金。敲诈勒索罪属于性质恶劣的犯罪行为之一，因其既对受害人的财产权益构成侵犯，又会在精神上给其留下深远且难以抹去的创伤。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在被判定有罪之后，仍需履行相关赔偿责任。
然而，若被告人经济状况无法承担退还赃款的义务，司法机关将依据具体情况斟酌决定是否免除退还赃款的要求，并在判决中适当加重其刑事责任。关于赃物退还和赔偿问题，则需全面考虑犯罪的严重性、退赃、退赔行为对损害后果补救能力的影响、赃款及赔偿金额的多少以及被告人是否积极配合等多方面因素，视情况可减少基准刑的百分之四十以下作为量刑参考。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
采用威胁、要挟、恫吓等不良手段，强制被害人交付财产，此乃敲诈勒索之违法犯罪行为。
然而，此类行为仅在涉及金额达到一定标准后，方能认定为敲诈勒索罪行。直接故意，系指行为人蓄意以非法手段强行索取他人财务的明确意图。
依据我国相关法律法规，如有敲诈勒索公私财产的情事发生，且涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任。构成敲诈勒索罪的行为主要包括以下几个方面：
首先，行为人以即将采取的积极侵犯行为，对财物所有者或持有者施加恐吓压力。
其次，行为人扬言将要危害的对象，既可以是财物的所有者或持有者，亦可扩展至与其利益密切相关的其他人员，例如财物所有者或持有者的亲属等人。
再次，威胁的表达方式丰富多样。例如，可以当面向被害人以口头、书面或其他形式表达，亦可通过电话、书信等途径传达；既可以由行为人亲自实施，也可以委托他人代为转达；既可以明确表达，也可以隐晦暗示，均不会影响本罪的成立。
最后，威胁要实施的侵犯行为种类繁多，有些可以立即实现，如杀害、伤害，而有些则须待日后才能实现，如揭露个人隐私。
值得注意的是，行为人威胁将要实施危害行为并不代表其在发出威胁时未实际实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之际却实施了相对较轻的殴打行为；又如威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时却实施了伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于故意敲诈他人财产，数额达到较大程度或在行为中屡次实施此种犯罪的，将面临以下严厉制裁：判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时剥夺其财产权，另对其进行罚金惩罚；若数额庞大或者存在其他严重情节时，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当数额特别巨大或者出现其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑，并处以罚金的严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若男友涉嫌触犯了洗钱罪名，那么首要之事便是积极配合公安部门展开全面调查工作，同时立即委托资深律师提供有效辩护服务。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关规定，对于洗钱犯罪行为的定罪量刑，适用第191条的标准。对于此类违法行为，可能面临包括五年以下有期徒刑、拘役等在内的严厉惩罚，同时还将面临罚金的处罚。更为关键的是，弄清涉案金额的真实来源以及是否存在当事人在不知情或受人利用的情况下参与其中，这些因素都有可能直接影响到最终的量刑判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
在认定敲诈勒索罪时，通常需要具备确凿且充足的证据支持，其中包括但不仅限于被害者的陈述、犯罪嫌疑人的供述、录音录像资料、短信或者电子邮件中可能包含的威胁内容、往来资金的记录以及相关的实物证据等等。这些证据必须能够构成一个完整的证据链条，以证实犯罪嫌疑人存在着非法索要他人财产的行为，并且已经给被害人带来了恐惧或者紧迫感。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在受到欺诈的情况下签署的合同并不意味着对方就已经构成了合同诈骗犯罪，实际上，构成合同诈骗行为需要满足的首要和必要条件是，对方必须以非法占有他人财产为其主要意图或根本目的。若实际情况并非如此，即对方仅仅只是希望与你方签订合法有效的合同，那么便不能简单地将这种行为归类于合同诈骗罪行，然而因受到诈骗而签订的合约确实属于可以依法撤销的合同范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
具体而言，若在刑事拘留满十四日后，公安机关从拘留所中释放某人，并且认为此人达到需要逮捕的地步，那么他们将会向人民检察院提交申请，请求进行审查并批准逮捕该嫌疑人。如果人民检察院同意了公安机关的请求，那么在此情况下，被拘留者将无法获得释放。反之，若不满足以上任何一种情况，那么被拘留者便有可能得到释放。
然而，值得注意的是，刑事拘留必须同时满足以下两个条件：
首先，拘留的对象必须是现行犯或重大嫌疑分子；
其次，拘留的原因必须是基于法定的紧急情形之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
该事件涉及到敲诈勒索罪行的嫌疑。肇事者利用了威逼或要挟的手段，非法获取了他人财产，且所涉金额达到了较大的程度，或者是重复多次进行此类行为的，均可判定其构成了敲诈勒索罪。对此类案件的量刑标准是，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临着罚款等额外惩罚。敲诈勒索罪就是基于非法占有的目的，采用恐吓、威胁或要挟的方式，非法侵占他人公私财物，从而引发刑事法律责任的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若具备如下情形之一，被指控犯有敲诈勒索罪者可获准保释候审：
1.对被控者可能判处的管制、拘役或独立适用附加刑的罪行；
2.预计对被控者可能处以有期徒刑以上刑罚，若采用保释候审，不会对社会造成威胁；
3.若被控者身患严重疾病、生活无法自理，或是怀孕期或哺乳期妇女，且采用保释候审不会对社会产生危害性；
4.若羁押期限已经届满，但案件尚未审理完毕，需采取保释候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及诈骗犯罪的案件中，是有可能实施取保候审的措施的。
然而，该措施必须符合以下条件才能执行：
首先，涉案人员可能会被判处管制、拘役或者独立适用的附加刑；
其次，如果其可能被判有期徒刑以上的刑罚，且采取取保候审不会对社会安全造成威胁；
再次，若他们患有严重的病症、生活无法自理，或是怀有身孕或正在哺乳孩子的妇女，采取取保候审也不会对社会构成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人身处羁押期已满，但案件仍未审理完毕，此时也需要采取取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在对敲诈勒索罪进行量刑时，通常会根据犯罪金额及其所造成的恶劣影响程度来进行考量。通常来说，如果犯罪金额较高或存在其他较为严重的情节，当事人将可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事责任，同时还需按照规定缴纳罚金；而倘若犯罪金额更加巨大且还有其他极其严重的相关情形发生，那么被告人难免要承担三年以上直至十年以下有期徒刑的法律后果，并且同样需要按照规定缴纳罚金。
值得注意的是，此处所提到的“数额较大”以及“数额巨大”的具体标准，则需要依据各地区司法解释的具体规定来加以确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若此类刑事案件已由检察机关依法向审判法院移送起诉并得到法院的同意审核并正式接受立审，依据相关法律规定，普通公诉案件须在立案之后两个月内完成审判，最迟不能超过三个月的法定审理期限完成结案手续。假如涉案犯罪嫌疑人可能面临死刑判决或者涉及附带民事赔偿诉讼的情况时，经上级人民法院的特别批准，可将审理期限进一步延长至三个月，同时确保在六个月之内顺利完成审判工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索案件的立案标准为：通常情况下，涉案金额需达到二千元至五千元以上，或在两年以内实施过三次及以上的敲诈勒索行为。而对于此类违法行为，相应地，其量刑标准也各有差异：若犯罪嫌疑人构成犯罪，则应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如涉及金额较大或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
此外，还有其他可能的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
只有在涉嫌恶意透支的情况下，方可构成本法规定的信用卡诈骗罪，进而受到刑事追究。除非确属故意透支行为，否则并不构成犯罪，当然也就无需承担相应的刑罚责任。而若确定构成信用卡诈骗罪，对于恶意透支金额高达12万人民币的当事人，将依法判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以二万元至二十万元不等的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。

[律师回复] 解析：
缓刑的实施必须满足以下几个条件方可施行：
首先，被判处的刑罚为拘役或三年以下有期徒刑；
其次，罪犯需具备犯罪情节相对轻微且悔罪态度诚恳；
再者，其行为未对社会产生严重危害性，即无再犯之虞；
最后，宣告缓刑不会对其所在社区造成重大负面影响。对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，便可考虑宣告缓刑：
第一，犯罪情节较轻；
第二，有悔罪表现；
第三，无再犯罪之风险；
第四，宣告缓刑不会对其所居住社区带来重大不良影响。在宣告缓刑时，可以根据犯罪具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，限制其进入特定区域、场所，以及与特定人员接触。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
兹述信用卡诈骗罪立案过程遵循以下步骤：
1.依法接收立案材料，无论是公安机关、人民检察院或人民法院接到的报案、控诉、举报以及自首等关于犯罪行为的举报，无论其是否属于自身管辖范围内的事项，均须及时接受并依法处理。
2.对接收的立案材料进行严格审查，包含公安机关、人民检察院或人民法院对已经接收到的材料进行核实、查证、取证等必要的调查活动。
3.对于确需立案侦查的案件，按照法定程序进行立案；而对于无需立案的情况，则由相关工作人员制作《不予立案通知书》，经有关负责人批准后，向控告人说明不予立案的具体原因。若控告人对此持有异议，可依法申请复议。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。