你好，有这么个情况，一个电动三轮车轻微碰了一下摩托车，当时棚布盖着也不知道剐蹭没有就走了，然后对方报警，交警定性为肇事逃逸，这样算肇事逃逸吗

[律师回复] 你好，以交管部门现场认定为准

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 6万太多了，协商不成让对方起诉

[律师回复] 你好，有纠纷建议直接起诉维权

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 您好，案件当中当事人具体做了什么事，可以描述一下，给您具体分析

[律师回复] 下午好，这个情况是可以协商约定啊

[律师回复] 你好，我们们可以维护你的权益

[律师回复] 拐弯让直行，一般都是这样的

[律师回复] 构成侵权，可以向您家房屋所在地法院提起诉讼解决。

[律师回复] 你好，请详细描述具体情况

[律师回复] 你好！对方应该是全责。

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 你好，进行诉讼要求赔礼道歉

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二章明文规定，任何人若故意扰乱公众秩序，危害公共安全，非法侵害他人人身权利与财产权益，妨害社会正常管理运行，且其行为具备严重的社会危害性质，均应依照《中华人民共和国刑法》相关条款之规定，判定为犯罪行径，并依法追究其相应的刑事法律责任。若其行为尚未达到刑事处罚标准，则应由公安机关依据本法进行治安管理处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
所谓"碰瓷"，其性质并不等同于敲诈勒索所指。碰瓷多为在现场之情境下针对当时正在发生的事件展开的协商解决，而非具有长久深远影响的谋划布局。这样的行为本身并未展现出任何恐吓恫吓他人的倾向，因此与敲诈勒索的定义相去甚远。
然而，若涉及到金额较大或反复实施此类行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的法律责任；倘若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么刑期将会上升至三年以上十年以下，同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
该问题纠正后为：在除了涉及未成年人犯罪以外的情况下，其他所有涉及交通肇事罪的司法判决书均会被公诸于网络之上。依据最高人民法院颁布的有关人民法院在互联网上公布裁判文书的规定，任何适用于生效裁判文献的处理方式，除非符合法律所规定的特定条件，否则都应在互联网上予以公开。
因此，若非波及到未成年人犯罪案件，交通肇事罪的刑事案件并不属于不可公开的范畴，无论是判处缓刑还是实际执行刑罚，都应当在互联网上进行公示。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条
人民法院的生效裁判文书应当在互联网公布，但有下列情形之一的除外：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，这些资料并不会被公之于众。相关的法律法规明确规定了以下几种情况不允许在互联网上公开披露：涉及到国家机密或者个人隐私保护方面的内容；与未成年人违法犯罪行为有关的事实；案件最终以调解方式圆满解决的事实；以及在其他某些特定情形中认为不宜在互联网上进行公开的内容等等。即便在可以公开的案件中，对于涉及到当事人隐私信息的部分；以及与未成年人相关的信息等内容，都需要事先进行删除处理，以确保公众能够获得准确、全面且合法的信息。
法律依据：
《最高人民法院裁判文书公布管理办法》第四条
不宜公布的几种情况：
1、裁判文中中涉及国家政治生活，公布后可能产生不良影响的；
2、案件涉及国家秘密、商业秘密，未成年人犯罪和个人隐私情况的；
3、裁判文书比较集中反映死刑数字的；
4、裁判文书中过多涉及其他人和事，因可能会给他人造成精神压力或给法院工作带来不利影响而无必要公布的。

[律师回复] 你是问动迁的问题是吗

[律师回复] 事故什么时候发生的？在哪里发生的事故