酒驾危险驾驶罪拘留多久

[律师回复] 解析：
针对您所提出的问题，我们要明确地回答，抵抗逮捕并逃逸并不必然构成危险驾驶罪这一特定的罪名。通常来说，危险驾驶罪是以在道路上醉酒驾车、追逐竞速等行为为其主要表现形式的。
然而，抵抗逮捕并逃逸则有可能涉及到其他的犯罪行为，例如妨害公务罪。这两个罪名之间有着本质的区别，前者更注重了对于交通安全的管理和规范，而后者则更多地涉及到了对司法机关正常执行职务的阻碍。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
醉驾案被判定为拘役之后，通常无法获得取保候审的机会，这是由于取保候审是一项强制性的法律手段，而并非刑罚本身。如果醉驾者满足了取保候审的法定条件，应该在刑事审判结果出来之前，及时地向公检法三个司法机关提出申请。
然而，当刑事判决正式宣布生效之后，违法分子必须严格按照规定，到专门的服刑场所——公安机关的看守所以实际行动来执行拘役刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，年满16周岁的公民是具备被适用刑事拘留措施的资格的。该法规中明确指出，对于在侦查过程中有充分证据表明已构成犯罪且情节严重，可能即将面临刑法处罚的犯罪嫌疑人或被告人，即便尚未达到法定的社会危害程度，但仍有必要采取逮捕措施加以预防者，公安机关有权对其先行实施拘留措施。所以，即使涉案人未满18周岁，只要符合上述相对严格的标准和条件，16周岁的青少年同样有可能面临刑事拘留的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
若主动投案行为构成犯罪并需承担刑事责任时，通常情况下会受到刑事处罚。
然而，如在案情中存在自首情节，则可能会获得从轻或减轻惩罚。在此过程中，若犯罪行为轻微，甚至有可能免予刑事处罚。
然而，值得注意的是，主动投案自首并不意味着能够完全豁免刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
司法拘留，简称“行拘”，是人民法院对于在民事诉讼中实施了妨碍民事诉讼活动且情节严重的行为人员采取的一种严厉的强制性约束措施。这种措施可由合议庭或者独任审判员根据具体情况提出，并报送至法院院长进行审批。在执行拘留措施时，必须制作《拘留决定书》。若被拘留人对此决定持有异议，有权向上一级人民法院申请复议一次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪的构成要件，主要包括以下四个因素：
首先，从客观层面来看，非法拘禁罪在行为特征上体现为非法、强制地剥夺他人人身自由的恶劣行径；
其次，从犯罪主体上看，无论是国家公职人员还是普通公民均有可能成为非法拘禁罪的实施者或受害者；
再次，从主观心理状态分析，非法拘禁罪的行为人必须具有明确的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了达到剥夺他人人身自由的非法目的；
最后，从犯罪客体分析，非法拘禁罪的危害对象是个人的身心健康，具体指他们的身体动向、举动在未经法律许可和授权的情况下受到非法干涉的人格权益，换言之，就是在法律规定的框架内，根据自身意愿来决定自己身体行动的自由权利。对于每一位公民来说，身体自由都是他们正常工作、生产、生活以及学习的基本保障，如果失去了身体自由，那么他们将无法进行任何正常的社会活动。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留的过程中，嫌疑人或者被告人的身体健康和安全均依法受到保护与关注。若不幸染疾，其享有相应的就医权利。
然而，在此阶段，刑事拘留制度并不容许以所谓的"请病假"方式暂时离开发配居所。在整个关押期内，基本的医疗需求将在囚禁场所内得以妥善解决。倘若疾病情况较为严重，囚犯有可能被转送至医院进行进一步诊治，但这并非意味着获得释放或休假的许可。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十九条规定人犯患病，应当给予及时治疗；需要到医院治疗的，应当提出书面意见，经看守所所长批准后，由办案机关派人押解去医院治疗

[律师回复] 解析：
依据我国相关法规，拘留由公安机关进行执行。当公安机关办案人员判定需要对犯罪嫌疑人实施拘留措施时，应按照相应的法律规定填写所需文件；若公安机关在异地执行拘留或逮捕行动时，则需通知被拘留或逮捕者所在地区的公安机关，而该地的公安机关也应对此给予积极配合。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。

[律师回复] 解析：
长达八个月的刑事拘留并不等同于必定会面临刑事处罚，因为拘留仅仅是指在侦查阶段采取的强制性措施过程中的一个环节，并不能视作最终的判决裁决。其最终可能产生实质性的判刑后果，完全取决于府院对相关案件所涉及的事实和证据进行审查比对后，按照法律法规进行的专业判断。只有当被告人在经过法庭审理后被判定为有罪时，才会正式进入到判刑程序。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院拥有独立且公正的审判权力，负责对被告人是否构成犯罪做出权威的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施时，其羁押期限并不是由嫌疑人的户籍所在地或实际居住地所决定的，而是严格遵循我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法规进行统一管理与执行。
根据该法律规定，刑事拘留的最长期限不得超过37日，这其中还包含了公安机关向检察机关提请批准逮捕所需的时间。
至于是否需要延长拘留期限，则主要取决于案件的复杂性以及证据搜集工作的进展状况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于醉酒驾驶初犯者所需要缴纳的取保候审保证金数额并无明确且统一的标准，一般情况下，这主要取决于法院或者公安机关根据犯罪嫌疑人行事的潜在社会危害性以及案情的严重程度等多方面的考量来作出最终决定。在具体金额方面，可能会从数千元人民币乃至数万元人民币不等。
值得一提的是，这笔保证金的主要功能在于保证犯罪嫌疑人能够准时出席法庭接受审判，而并非用于对其进行惩罚性质的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
通常情况下，若未对相关事件予以立案，那么将无法实施刑事拘留。立案作为刑事诉讼启动的重要标志，也是每个刑事案件必经的法定程序流程。唯有通过立案环节，后续的相应程序才有得以展开的可能性。
然而需要强调的是，尽管如此，仍然存在一些特殊情况，即在情况紧迫的环境下，公安机关有权对犯罪嫌疑人或重大嫌疑人员采取先行拘留措施。所谓“紧急情况”，主要是指如果按照常规程序执行，可能导致犯罪分子逃逸或者使侦查工作陷入极度困境的状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
当酒精浓度超标导致犯罪嫌疑人员在取保候审期间驾驶车辆时，便属于对取保候审规定的严重违反。该种行为背离了犯罪嫌疑人应履行的保证义务，即不得做出任何特定违法行为。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人必须严格遵守国家法律和行政法规，接受司法机关的严密监管，不得擅自离开所居住的区域，更不能进行任何可能干扰或影响案件审理进程的活动。若有违反上述规定者，司法机关有权依据相关法律程序采取必要的强制措施，甚至撤销其取保候审资格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十二条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
对于危险驾驶罪，无法通过行政制度加以制约。相反，这个罪行涉及到刑事责任，其法定刑罚为由公安机关执行的拘留和罚金。行为人如果在道路上驾车以高速追逐竞驶，情节特别恶劣者；或饮用过量酒精后驾驶机动车辆；如果从事校车业务或者提供客运服务，对乘客数量超过额定值过多，或者速度严重超出规定范围的；以及违反危险化学品安全管理规定，非法运输危险化学品，从而威胁到公共安全的情况下，都将被视为构成危险驾驶罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为主体由于超越规定限额运载人员而需负起刑事责任时，根据现行司法制度，法院将会依据《中华人民共和国刑法》中有关“危险驾驶罪”的条款，给予其相应的拘役惩罚，同时还会对其处以罚金处罚。在此要特别强调的是，仅当行为者在从事学校班车运营或服务或者公共交通工具客运等特定行业时，如果其严重超出了额定的乘客承载量，那么这种情况下的超载行为才有可能被视为构成“危险驾驶罪”，从而使行为者面临刑事责任的追究。
然而，除了上述特殊情形外，其他类型的超载行为并不足以让行为者因为触犯“危险驾驶罪”而必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留原则上并无案底形成之表述。刑事拘留与刑事处罚之间性质存在根本区别，因此在实践操作中通常不视为等同对待，结果表现为单纯的强制措施实施，并不产生类似案底的深远影响。拘留作为针对现行违法行为人或重大嫌疑人所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制手段，而案底则特指犯罪记录。若确已构成犯罪事实，犯罪记录仅能在人民法院依法判决生效之后方能生成。因此，从理论层面分析，刑事拘留本身并不会导致相应的刑事案底形成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
跨省拘留涉嫌盗窃罪行的涉案人员是完全可行的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款，公安机关对于证据确凿、犯罪事实清楚且必须追究刑事责任的犯罪嫌疑人，享有拘留的权利。若犯罪嫌疑人逃窜至其他省市，当地公安机构接获通缉令后，有义务将其羁押并移交给原办案单位进行处理。因此，无论犯罪嫌疑人身处何地，只要触犯了盗窃罪行，都可能会面临全国范围内的法律制裁和拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于卢医生产生的问题需要进行深入细致地解析，因为刑事拘留往往与重大刑事案件紧密相关，而行政拘留主要适用于对行政违法行为的惩处。假如卢医生涉及到某些严重的犯罪行为，例如医疗事故犯罪或者诈骗等，那么他很有可能会遭受到刑事拘留。
另外，如果他的行为违反了行政管理法规，例如扰乱公共场所秩序，那么将有可能受到行政拘留的处罚。
至于究竟是哪一种类型的拘留，这取决于他的行为性质以及法律对此类行为的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留直至最终判决的时间因案情的繁复性以及证据的搜集状况等诸多因素的综合影响而有所不同。一般的来说，对于相对较为简单的案件，其审理周期可能会在短短数月之内得以完成；
然而，对于那些复杂且疑难的案件，则可能需要更长的时间来进行处理。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在对犯罪嫌疑人实施逮捕之后，所进行的侦查羁押期限一般不得超过两个月，如遇特殊情况，经上级部门批准，该期限还可适当延长。
此外，检察机关在审查起诉阶段的期限一般设定为一个月，但对于重大、复杂的案件，经过上级部门批准，该期限亦可予以延长。
至于法院的审理期限，根据我国法律规定，一审普通程序的审理时限通常为六个月。
然而，值得注意的是，以上所述的所有期限均有可能因为法定事由的出现而被相应地延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定
第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。
第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，涉嫌非法拘禁他人的行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能会被剥夺政治权益。
值得一提的是，如果该犯罪行为还伴随着殴打与侮辱等情节的发生，那么司法部门将会对其进行加重处罚；倘若导致受害者重伤，行为人将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若不幸导致受害者死亡，那么行为人就将被判定为十年以上有期徒刑。同样地，如果行为人在实施拘禁过程中使用暴力手段致使受害者伤残甚至死亡，他们也将会按照相关法律法规遭到严格惩处。对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的情况，参照上述条款进行惩处。
然而，当涉及到国家机关工作人员利用职权犯下前述三种罪行时，他们将面临更为严厉的处罚。非法拘禁罪的主观意图在于限制他人的人身自由，而客观表现则是实际限制了他人的人身自由。相比之下，绑架罪的主观意图是通过限制他人的人身自由来获取金钱利益，而客观表现则是同时实现了限制人身自由以及获取金钱利益这两个方面。对于那些以勒索财物为目的而绑架他人的罪犯，或者将他人当作人质的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并且可能会被判处罚金或者没收财产。而对于情节相对较轻的罪犯，他们将面临五年以上十年以下有期徒刑，并且可能会被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。