被关了10天，行政处罚五年会消除吗？

[律师回复] 解析：
1、依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，在公共道路上驾驶机动车辆进行竞技比赛，情节恶劣者，或甚至于在道路上饮用酒精浓度超过法定标准后驾驶机动车辆者，均被视为危险驾驶行为，将面临刑事指控，并处以拘役刑罚，同时还需缴纳一定金额的罚金作为惩罚。
2、然而，值得注意的是，我国《刑法》并未对罚金的具体数额作出明确规定，但明确了罚金的最低数额不得低于人民币一千元。
3、对于那些因危险驾驶行为而被判定为构成犯罪的人来说，他们所应承担的罚金数额应该根据其犯罪行为的严重性以及由此给社会带来的实际损害来进行计算与确定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，刑事拘留与行政拘留有着本质上的区别。
首先，从形式上看，刑事拘留是由司法机关依法实施的一项法律程序，而行政拘留则是由政府相关部门根据具体情况作出的决定。
其次，从性质来看，刑事拘留带有明显的惩罚性色彩，旨在通过法律手段惩戒犯罪分子，预防其再次触犯法律；而行政拘留则更注重教育和警示作用，旨在规范公民的行为，维护社会秩序。
最后，从后果来看，刑事拘留的期限通常较短，且拘留期满后，被拘留者将面临更为严厉的法律制裁，如审判、监禁等；而行政拘留的期限相对较长，但拘留期满后，被拘留者的法律责任便告结束。因此，刑事拘留并不能直接转化为行政拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
针对“协助或教唆信息网络犯罪活动”这一罪名的量刑标准，一般情况下，法院会从以下几个方面进行评估：
第一种情况是，罪犯通过投入数额达到了五万元人民币以上的广告费用来实现其目的；
第二种情况则是，罪犯通过这种犯罪行为所获得的违法收益已经超过了一万元人民币；
第三种情况是，如果罪犯在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，那么他再次参与此类犯罪活动时将会被视为情节更为严重；
最后一种情况是，如果罪犯存在其他任何情节严重的行为，也将被视为符合该罪名的定罪标准。
对于那些明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的罪犯，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能还需要承担罚金的民事责任。
此外，如果这些罪犯所在的单位也涉及到上述罪行，那么该单位将会被判处相应的罚金，同时，对于该单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将按照第一款的规定进行处罚。
值得注意的是，如果这些罪犯在从事上述犯罪行为的过程中，同时还触犯了其他相关法律法规，那么法院将会根据具体情况，选择其中处罚较为严厉的那一项作为最终的定罪依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪行为人被判处有期徒刑与否并不确定。刑事拘留作为一种主要施加于犯罪活动中的违法证据收集手段，并不能与最终法院判决认定犯罪与否相提并论。通常来说，当犯罪行为人遭受刑事拘留之后，负责执行的公安机构还需继续展开深入调查，若经调查发现并无任何犯罪事实存在，便应立即解除对其的刑事拘留。具体而言，在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机构判定犯罪行为人不具备犯罪条件或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；而在将案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关也认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，他们亦可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣布其无罪或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，对于已经采取刑事拘留措施的人员，如果其行为性质属于轻微违法违规而非真正意义上的刑事犯罪，那么，公安机关有权力将其转化为治安处罚。在此过程中，公安机关需在拘留期限内的24小时之内进行详细的询问和调查。一旦经过审慎评估确认该人员的确不符合刑事拘留条件，那么就必须立即解除拘留状态并向其发放相应的释放证明文件。对于那些犯罪情节轻微、无法被认定为刑事犯罪且无需判处刑罚的犯罪嫌疑人，公安机关可依据具体案情，依法给予相应的行政处罚或行政处分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，被刑事拘留并不等同于“受到国家刑法司机构完成追责过程中所处以刑罚”。因此，当涉及到员工涉嫌违法犯罪行为但尚未定论之时，雇主不得以此为由立即解除其与员工之间的劳动契约关系。
2、然而，如果员工被确实判定需承担刑事责任，则这种情况下企业便有权利与之接触劳动合约。基于此，针对处于刑事拘留阶段的员工，企业有权利直接与其接触劳动合约。需要提醒公众的是，拘留，这一概念在日常用语中通常指的是将人予以扣押及限制人身自由。具体来看，它大致可划分成三类：刑事拘留、行政拘留和民事拘留。
其中值得我们特别关注的是，刑事拘留实际上被视为刑事诉讼程序中的一种强制执行措施；相较之下，行政拘留则属于治安管理方面的行政处罚手段；
至于民事拘留，它则属于司法行政性质的处置方式，通常只出现在民事诉讼过程当中作为一种强制执行措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十四条
决定拘留的机关在拘留后，除有碍侦查或无法通知者外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在4小时内通知被拘留人的家属或者他的所在单位。
有碍侦查的情况包括：其他共同犯罪嫌疑人闻讯后有可能逃匿、毁弃或者伪造证据的。可能互相串通，订立攻守同盟的。其他犯罪有待查证及还未采取相应措施的，等等。
但在上述情形消除后，应当立即通知被拘留人的家属或者他所在的单位。对没有在4小时内通知的，应当在拘留通知书中注明原因。
无法通知的情况包括：被拘留人不讲真实姓名、住址的。被拘留人无家属或工作单位的。等等。

[律师回复] 解析：
取保候审这一制度，与刑事拘留和逮捕相同，均属于刑事诉讼程序中一项强制手段，是为条件限制下在外等候法院进行审判所设。其初衷并非代表着该案已告终结或者当事人无罪，而仅是在司法机关开展进一步调查和审理期间，为了保障犯罪嫌疑人或被告人人身自由权得享等待审判结果而已。
最后需要决定是否判刑以及如何量刑的，仍然是由司法机关根据实际情况进行深入调查和审理之后才能做出。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在打架斗殴过程中导致他人受伤而被拘留的情况，若受害者未达到轻伤以上程度，则该行为仅被视为行政拘留，这是我国法律体系中的一种行政处罚手段；
然而，如果受害者的损伤达到了轻伤及以上级别，那么实施违法行为的当事人将面临的则是刑事拘留，这属于一种刑事强制措施，一旦进入诉讼流程，他们仍需承担相应的刑事责任。具体而言，对于故意伤害他人身体但尚未构成犯罪的行为，根据相关法律规定，应处以五日至十日的拘留，同时处以二百元至五百元不等的罚款；若情节相对轻微，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
若该行为未构成刑事案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关条款，可对其施加相应的行政处罚；
然而，若被判定为涉及危险驾驶行为，将无法适用治安管理处罚，对于构成犯罪的此类行为，应按照危险驾驶罪进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
?之一?【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在审理涉及盗窃八万元人民币的刑事案中，关于罚金问题，法律实际上并未明文设定相应标准。具体罚金的额度应由审判机关结合案件的具体情况进行合理评定，并无任何特定的比例可言，理论上最小罚金金额可以低至1000元人民币，然而实际罚金金额则需根据违法所得或犯罪行为所造成的经济损失来决定，并在此基础之上，按照一定的比例或倍数进行裁决。罚金的确定方式主要包括以下两种：
第一种是无限额罚金制度，即只规定罚金的适用方式，如选择判处、单独判处或合并判处，而并不对罚金的具体数额作出限制，而是由人民法院根据《中华人民共和国刑法》所确立的基本原则，根据犯罪情节的严重程度，自行裁量罚金的具体数额；
第二种是限额罚金制度，即法律预先设定了罚金数额的上下限。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤犯罪案件的立案准则有明确规定：
第一款的内容是：同样的诽谤言论在实际操作中已经被点击、浏览超过了五千次，抑或是被转发至少五百次以上；
第二款是指：由于这些诽谤信息，使得受害者或其亲密的家庭成员出现了精神失常、自我伤害甚至自杀等极其严重的后果；
第三款则是指：在过去两年内，因为诽谤行为曾经受到过行政处罚，但之后再次进行诽谤的情况；
最后一款则是指：除上述情况外，其他所有情节严重的情况都应视为网络诽谤罪的立案标准。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，强制猥琐并不必然会被判定有罪并予以刑事处罚，然而，倘若其行为构成了刑事犯罪，那么便必须接受五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。对于未遂犯，法律也会给予适当的从轻处理。而强制猥亵、侮辱罪所侵犯的客体，则是他人（无论男女）的性自由权益，这其中具体涵盖了个人对于性权利的自主选择权，对于性的厌恶感、羞耻感以及正常的性情感等多方面内容。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件中从犯的裁定依据主要体现在刑法以及司法解释上的规定。
根据相关法律法规，对于在共同犯罪中所起作用较小的从犯，应当给予从轻、减轻或免于刑事处罚的待遇。具体而言，在涉及到盗窃公私财产的案件中，根据涉案金额的大小和行为方式的不同，可以被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被处十日以下拘留者通常涉及到轻微的违法行为，尚未达到犯罪程度。
依据相关的法律法规，拘留措施主要可划分为三种类别：行政拘留、司法拘留和刑事拘留。
其中，行政拘留适用于存在轻微违法行为且未构成刑事犯罪的情况，仅对其进行行政处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若有人在网络上进行洗钱行为，那么他可能会被视为犯有洗钱罪行，可能面临最低五年以下的有期徒刑或拘役不等的处罚，同时还将被要求支付洗钱金额的百分之五到百分之二十的罚金，若是情节严重者，则可能面临最高十年以下有期徒刑的惩罚，并且还要承担支付洗钱金额的百分之五至百分之二十的罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于盗窃文物的行为应依照普通的盗窃罪进行处置。关于盗窃行为所涉及到的公私财物价值，经过严格的司法标准确定后，我们可以将其划分为三个层次，具体来说，对应的金额要求分别是:
1000元至3000元人民币、30000元至100000元人民币以及300000元至500000元人民币。在这三种情况下，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在案件被起诉之后，通常情况下取保候审的措施并不会被解除。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长期限为十二个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉以及审理工作不得间断进行。若经审查发现不应再追究刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。关于解除取保候审的事宜，必须及时告知被取保候审人及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实属罕见的情况下，取保候审并非刑事或行政惩处性质，而是属于一项特殊的刑事强制措施类型。
依据有关法令条文，对于那些可能被判以管制、拘役甚至是独立适用附加刑的人士；或者患有严重疾病导致生活无法自理的人；以及正处于孕期、或者需要哺乳自身婴孩的妇女等，倘若经过慎重考虑认为他们并不存在社会危害性，那么此类犯罪嫌疑人、被告人便有资格获得取保候审的待遇。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.对于涉及多个同级别人民法院有权管辖的案件，首先受理该案件的人民法院享有优先审判权。如果在审理过程中出现需要移送主要犯罪发生地的人民法院审理的情况时，亦可按此规则办理。
2.当存在拥有管辖权的若干法院均不愿行使管辖权或产生争抢管辖情形时，应将此类情况上报至上一级人民法院，由后者进行管辖法院的正式指定。
此外，对涉嫌犯下帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪分子量刑问题，则需根据案件的实际情况进行判定，可判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或仅处罚金。若单位被认定为犯有帮助信息网络犯罪活动罪，则应对单位施以罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照前述自然人的量刑标准进行相应处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十六条
几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
第二十七条
上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

[律师回复] 解析：
确实如此。在取消保释等候审判程序之后，公安机关有义务以书面形式向当事人传达相关信息。如果需要解除保释等候审判程序，则应由作出保释决定的机构编写解除保释等候审判决定书和通知书，并将其送达到负责实施此项权利的公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。