交通肇事会不会坐牢

[律师回复] 你好 具体是什么情况呢

[律师回复] 具体是什么情况？请详细说明一下

[律师回复] 您好！您现在举报同伙可能会有以下几种情况：

证据问题：如果您没有实际的证据或者证据不足以证明同伙的罪行，那么举报可能不会产生实际效果。

法律时效：根据中国法律，一些罪行可能存在追诉时效，也就是说，如果从犯罪之日起到被发现之日已经超过了法定追诉时效期限，那么可能无法追究其法律责任。

您的牵连：如果您在举报中提供了自己曾参与犯罪的信息，那么可能会对您产生一定的法律风险。即使您已经服刑，但在判决中未涉及到的犯罪行为，仍然可能会被追究刑事责任。

立功表现：如果您在举报中能够提供有价值的线索，可能会被视为立功表现，对您已经服刑的罪行可能会有所补偿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于挪用资金行为，可按照如下情况进行判刑处理：如挪用金额特别巨大的，则将面临长达七年以上有期徒刑之惩罚；若挪用本单位资金的数额达到巨大标准，那么将被判处三年以上、七年以下有期徒刑；而如果仅仅是挪用资金数额较大，但已构成犯罪事实，那么将被判处三年以下有期徒刑或一个月以上、六个月以下拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，交通事故责任认定的时限为十日。即从公安机关交通管理部门对现场进行勘查之日起计算，必须在十个工作日内制作出具交通事故责任认定书，同时向相关当事人发送交通事故责任认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，若在交通肇事事件中导致一名或多名人员受伤，且对事故负有全部或主要责任，同时满足以下任意一种情况者，认定该事件构成交通肇事罪：
（1）酒后驾车、吸食毒品后驾驶机动车辆；
（2）未经专业驾照许可驾驶机动车辆；
（3）明知安全装置缺失或安全部件失效仍继续驾驶机动车；
（4）明知道法令要求悬挂号牌或已被注销的机动车辆仍继续驾驶；
（5）严重超载驾驶；
（6）为了逃避法律责任而逃离事故现场。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，只要是被判定为醉驾并被刑事拘留，就必定会面临入狱服刑的风险。这里所指的醉驾不仅包括驾驶机动车辆的状况，也包含了驾驶营运性质的机动车辆。具体而言，一旦发现有任何人因醉酒原因而驾驶机动车或营运机动车，都会被公安机关交通管理部门采取强制措施，直至其清醒为止。
同时，他们的机动车驾驶证将被吊销，并且在未来五年或者十年内都无法再次获得机动车驾驶证。即使重新获得了驾驶证，也不能再从事任何与驾驶有关的工作。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的构成要件如下所示：
首先，犯罪主体需为具备刑事责任能力的自然人而非任何企事业单位。
其次，其客体应为社会公共安全权益，也即交通运输领域的公共秩序和公共安全利益不受侵犯。
再次，从主观层面来看，行为人必须具有疏忽大意或过于自信的过失心态。
最后，在客观方面，该罪行须表现为实施违反相关道路交通运输管理法规的行为，最终引发惨重的重大交通事故，导致他人人身遭受严重伤害乃至造成人员伤亡，或者是国家及私人财产遭受重大损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于涉嫌构成盗窃罪的犯罪分子，若其多次实施盗窃行为，根据中华人民共和国法律规定，应当接受三年以下有期徒刑、拘役或者管制等相应刑罚，同时可能被单独处以罚金。
2.而当盗窃数额巨大或者存在其他严重情节时，犯罪分子将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时仍需承担罚金责任。若盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，犯罪分子则将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的重罚。
然而，并非所有的偷盗行为都会被判定为盗窃罪，例如，对于那些惯常进行小额盗窃，由于遭受灾害导致生活困难而偶尔为之者，或者受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的情况，可以不视为盗窃罪进行处理，必要时，相关部门有权给予适当的处罚。
此外，需要注意的是，将偷窃自己家人或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据《解释》的规定，对于此类案件，通常可不按照犯罪处理；但是，如果确实有必要追究刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者有所区分。
根据《解释》的规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的标准，但情节轻微，并且符合下列任一条件的，可不作为犯罪处理：
1、年龄在16岁至18岁之间的未成年人作案的；
2、能够全额退还赃物和赔偿损失的；
3、主动投案自首的；
4、被胁迫参与盗窃活动，未分得赃款或所获赃款较少的；
5、其他情节轻微、危害程度较小的。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，交通肇事罪并不构成累犯的条件。交通肇事罪所包含的犯罪构成要素中的主观方面，往往表现为疏忽大意或过于自信的心理状态，因此可以归结为过失犯罪类型。被法院判决处以有期徒刑以上刑事惩罚的罪犯，他们在刑罚执行完毕或获得赦免之后，如果在五年内再次实施了应当被判处在有期徒刑以上刑罚的行为，那么这种情况就属于累犯，应当受到更加严厉的处罚，但需要注意的是，这仅限于故意犯罪，而不包括过失犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条
【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规以及司法解释，对于涉案金额达二十万人民币之多的盗窃案件，将认定为“盗窃罪”中的情节严重级别。
根据相关法律条款的规定，此类情况通常会面临三年以上、十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金处罚。
值得注意的是，根据我国相关司法解释的明确规定，当盗窃行为涉及到的金额在三万元至十万元之间时，即可视为盗窃数额重大的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
一旦致他人重伤的行为被判定为交通肇事。那么，若行为人在行驶过程中，由于其不当的驾驶行为或其它不法行为，给他人的财产及人身安全带来损害，便可被视为交通肇事。特别是当行为人存在酒后驾车、吸食毒品后驾车等严重违反交通法规的行为，且在交通事故中对他人造成了重伤，并承担全部责任或主要责任的情况下，将被依法以交通肇事罪论处。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国有关法规规定，在车辆避让过程中发生的交通事故，若造成他人损害的，则应由导致险情发生的责任人承担相应的民事责任；如果该险情是由自然原因所引发的，那么在这种情况下，实施紧急避险行为的人员将无需承担任何民事责任，但可酌情给予适当的经济补偿。
然而，如果紧急避险者在采取避险措施时出现不当或超过了必要的限度，从而导致不应有的损害后果产生的话，那么他们就必须承担相应的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[律师回复] 解析：
当涉及到醉驾案件的取保候审时，如果最终判定构成了危险驾驶罪或交通肇事罪等其他类型的犯罪行为，那么一般情况下可能需要承担相应的法律责任，即入狱服刑。
然而，当事人仍然有机会通过申请缓刑来避免实际入狱，因为缓刑也是一种惩罚方式。在此强调，取保候审作为刑事强制措施之一，其成功与否和被告人随后是否会面临法律指控、定罪量刑之间并无必然联系。因此，即使在醉驾案件中成功取得了取保候审，也不能排除在后续审判过程中被判定有罪并需接受相应处罚的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在交通事故争议事项中，当事人寻求法律解决方案时需向法院支付相关的诉讼费用。该笔费用主要包括案件受理过程中所产生的费用、申请辅助程序所需的费用以及诉讼各方出庭参与诉讼活动所产生的交通费、住宿费、生活费以及额外的误工补贴等各项开支。
然而，当当事人在实际情况下确实存在经济压力，无法承担高昂的诉讼费用时，他们有权根据国家相关法律法规的规定，向人民法院提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
交通肇事乃是指机动车驾驶员在行驶过程中所造成的各类人身伤害、财物损失等严重交通事故，需对事故负有相应法律责任的特殊情况。通常而言，交通肇事不属于刑事案件范畴，因此不会被立案处理。
然而，若情节严重至一定程度，则具体的立案标准将根据情节的轻重来确定。当交通肇事所带来的社会危害性达到一定程度时，便会由特定的司法机关展开深入调查并予以立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若行为人违反交通运输管理法律规范导致严重事故，造成他人重伤、死亡或使公共及私人财产受到重大损害的情况时，其将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；如果在交通运输肇事之后采取了逃逸行为或者有其他更加恶劣的情节，其面临的刑期将会升至三年以上，但最高不超过七年。更为严重的是，如果因为逃逸而导致他人死亡的，那么行为人将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑的刑罚，具体的量刑时长取决于犯罪事件的严重性。
2、“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名特指那些明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助的行为。这种行为已经被视为独立的犯罪行为而单独定罪。
“帮信罪”的全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”，从它的全称中我们可以清晰地看到，尽管这种罪行并非直接的犯罪行为，但它确实为犯罪活动提供了实质性的帮助。因此，尽管其处罚力度相较于直接犯罪可能稍显轻微，但对于情节严重者，仍需接受三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时还可能被处以罚金。由此可见，该罪行的处罚力度相当严格。
在判定某项行为是否构成“帮助信息网络犯罪活动罪”之前，我们必须先明确两个关键要素：
第一，该行为在客观层面上是否确属为犯罪活动提供了帮助；
第二，行为人在主观上是否清楚地认识到自己所提供的帮助实际上是为了网络犯罪。
此外，在客观层面上，只有当行为达到了情节严重的程度，才应承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若员工触犯了交通肇事犯罪法律条款，其应独自承担相应的刑事责任，而该单位及其上级领导无需为其刑事行为负上任何法律责任。在违反了相关的交通运输管理法规且因此导致严重的交通事故之后，对他人造成的伤害程度包括重伤、死亡，或是致公共及私人财产遭到重大损失，责任人将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；谁假如在此类交通肇事事件后选择逃逸，或者存在其他特别恶劣的情节，那么他将被判处三年以上七年以下有期徒刑；如果是因为逃逸行为导致他人死亡的情况，那么责任人将会面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，从事对公共安全和个人生命财产构成威胁的交通运输生产经营活动，一旦违反管理规定而酿成严重后果，包括导致他人重伤、死亡或造成巨额财产损失等情况，应受到三年以下有期徒刑或者拘役的惩处；倘若在交通运输事故发生后，行为人选择逃避责任并有其他更为恶劣情节的，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
如若行为人在逃逸过程中又致使他人死亡的，那就应当被处罚款七年以上有期徒刑了。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。