网络诈骗

[律师回复] 解析：
在鉴于合同中的欺诈罪中，常常是由于合同当事人一方采取虚假表述或者蓄意掩盖真实情况来引诱另一方订立合同并从而引发严重经济损失。对于确认欺诈性合同所要关注的重点主要在于从事该违法行为当事人的主观意图以及其实际行动。行为人必须怀揣着非法占有的不良企图，并且已经实施了欺骗他人的行为，使得对方因为对事实的误解而签署了合同，进而遭受到了经济上的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若信用卡诈骗罪的确凿证据充分，涉及金额巨大或情节严重者，将会面临刑事责任追究，甚至将有被正式逮捕之风险。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十六条明确规定，信用卡诈骗罪涵盖了诸如恶意透支、盗用他人信用卡、故意编造虚假事实或者刻意隐瞒真实情况等犯罪行为。
如若涉嫌此类型犯罪活动，警方有权依据法律法规，采取必要的拘捕行动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
信用卡诈骗罪
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
一使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
二使用作废的信用卡的；
三冒用他人信用卡的；
四恶意透支的。

[律师回复] 解析：
网络诽谤罪的确立立案标准主要包含以下四个方面：
第一，某一诽谤性质的网络信息实际产生的点击、浏览数量累计达到了五千次以上，或者转发次数也同样累积达到了五百次以上；
第二，由于该诽谤信息的传播导致了被诽谤人或其直系亲属出现了精神异常、自我伤害乃至自杀等极为严重的后果发生；
第三，行为人在过去的两年时间内，因为涉及到诽谤他人的行为已经接受过相关行政处罚，但之后再次实施相同的诽谤行为；
第四，除了上述情况外，如果还有其他任何情节严重的情况存在，都可以作为网络诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于那些因犯下合同诈骗罪而被判以管制或拘役等刑事处罚的罪犯而言，只要他们在刑期内能够严格遵守狱规，积极投入学习和改造过程之中，便可被认为具备了一定程度的改正过错的诚意以及在服刑期间展现出优异的表现。这种情况下，他们可能会获得审判机构的考虑，对执行的刑期进行适当的减轻。
然而，这种减刑的幅度最大只能是原本刑期的一半。具体来说，如果这些罪犯在服刑期间表现出色，符合下列情形之一的，就有可能被认定具有显著的悔改表现或者立功表现：身为罪犯的他们成功地阻止了其他罪犯的犯罪活动；他们向狱方或者外界举报了真实存在且严重的犯罪活动；他们在服刑期间有发明创造或者技术创新的成果；他们有舍己为人的英勇行为；他们在抵御自然灾害或者排除重大事故的过程中有突出的表现。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
受害方启动敲诈勒索法律程序的步骤如下：
首先，受害方需要前往公安机构向警方报案并请求开展正式的立案调查工作，此举将交由检察院代表公诉方提起诉讼；
其次，若公安部门未能接受其请求，那么受害方有权亲自前往法院申请立案，进而展开自我辩护。以恐吓或威胁为手段，强行索取他人财物的行为，即构成了敲诈勒索罪。敲诈勒索的形式多种多样，包括口头敲诈勒索、电话敲诈勒索、书面敲诈勒索以及书信敲诈勒索等等。无论是由当事人亲自实施的敲诈勒索行为，还是通过委托第三方进行的敲诈勒索活动，只要符合相关法律规定，都可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国，诈骗罪的刑事拘留标准主要是根据诈骗金额以及情节的严重程度来确定的。若诈骗行为所涉及的金额较大或存在其他严重情节，则可能面临刑事拘留的处罚。需要注意的是，具体的数额标准因地域差异而有所区别，一般来说，当诈骗金额达到数千元乃至数万元人民币时，便可能构成刑事犯罪。
然而，这并非绝对的界限，实践中还需结合案件的具体情况进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
数额达到五十万元及以下者，将被视为《中华人民共和国刑法》中所规定的“巨额”犯罪范畴；而对于超过五十万元的，则应定性为“特别巨大”罪行。就“恶意透支”行为而言，若其涉及金额在一万元至十万元之间的，可依刑法法条被认定为“较大”规模的犯罪；若其涉及金额在十万元至一百万元之间的，则应被认定为“巨大”规模的犯罪；
至于涉及金额超过一百万元的，则应被认定为“特别巨大”规模的犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律关于敲诈勒索罪量刑标准的具体规定，可归纳为以下几点：
首先，实施敲诈勒索犯罪行为的当事人，将面临一般情况下被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚，并且需要承担罚金；
其次，若在犯罪过程中，敲诈勒索所得金额数目较大或情节较为严重的，则将面临更为严厉的处罚，即被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还需负担相应的罚金责任；
再者，如果敲诈勒索所得金额数目极其庞大或情节极为恶劣的，那么当事人将可能被判处十年以上有期徒刑，同样也需要承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在广州地区发生的电信诈骗类案件中，针对刑事律师提供的会面服务所涉及到的费用问题，由于相关法律事务所在行业内的声誉、律师个人的资质以及案件本身的复杂性等多方面因素的影响，因此并没有一个固定且统一的收费标准。通常情况下，律师会根据其所承担的工作任务量及所需投入的时间成本来确定相应的咨询费用或者代理费用。关于具体的费用金额，建议您直接与相关律所进行详细的商讨与洽谈。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十二条规定
律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理

[律师回复] 解析：
若仅限于情感层面的欺瞒，且未涉及任何财产权益的话，那么该行为并不符合诈骗罪的定义。诈骗罪的行为特征表现为：犯罪者基于非法占有的意图，通过编造虚假情况或掩盖真实信息的方式，从而从受害方获取了数额较大的公共或私人财产。对于那些情节严重的诈骗案件，嫌疑人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制刑罚，同时还需要缴纳罚款。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，对于合同诈骗罪的数额规定往往与其同属刑法范畴的诈骗罪保持着高度的一致性。犯罪数额的大小直接关系到量刑处罚的轻重与否。
根据一般的法律规定，当诈骗所得金额达到较为适度的范围内（通常为人民币3000元至5000元或者以上），即可被判定为构成了合同诈骗罪；反之，如果诈骗数额之巨高达到了一定的水平（大约在人民币5万元至50万元之间）甚至更高（超过人民币50万元），那么相应的刑事处罚将更加严厉和持久。需要指出的是，具体的数额划分标准可能因为不同地域的经济发展状况及社会风气等因素的影响，因此具体的司法程序和量刑措施会存在微小的地区差别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪，根据相关法律规定，犯罪嫌疑人需对上游犯罪行为持有明确认知。若确系嫌疑人无辜，且能提供充分且经司法机关核实确认无误的证明材料，则该嫌疑人无需承担帮信罪的刑事责任。
在法律层面上，触犯帮信罪通常会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并可能被处以罚金。若被告人同时涉及其他犯罪行为，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，这是一个具有特定内涵和外延的独立罪名，与诈骗罪在犯罪构成及行为性质方面有着显著区别。帮信罪是指行为人为明知的他人利用信息网络实施犯罪活动提供协助、便利或者其他服务的行为，而诈骗罪则是指行为人为非法占有所要获取的财产，通过虚构事实或者隐瞒真相等手段，使受害者产生错误认知，进而自愿交付财产的行为。在个别特殊情形中，若帮信行为直接服务于诈骗犯罪，且成为诈骗犯罪的关键环节之一，那么行为人有可能会被认定为同时触犯帮信罪和诈骗罪，甚至可能会被转化为诈骗罪进行处罚。
然而，在大多数情况下，帮信罪和诈骗罪是作为两个独立的罪名进行定罪量刑的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪属侵犯财产类之刑事罪行。在其具体的法律规定中，也明确指出了该罪名在行为性质上所具备的特征和方式：即通过各种武力或心理压力对受害者进行恐吓和威胁，进而让他们被迫交付金钱利益。
然而，敲诈勒索类的罪行并非只要涉及金额即可成为犯罪行为，只有达到相应的数额范围或是经常性发生此类行为，方能构成犯罪。
根据相关法规，在被判定构成该罪行后，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若涉及到数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金责任；而对于那些涉及数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑以及罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索犯罪的法律判处情况可以分为三个方面进行详述：
首先，如若某人有敲诈勒索公有或私营财产的行为，且涉及到的数额较大，或其存在多次此类违法行为，那么将受到法院的审判，被判定为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担相应的罚金责任；
其次，如果涉案金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
最后，如果涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将被判处十年以上有期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的详细规定，若是触犯了帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时还需缴纳罚金。关于诈骗金额达到二十三万元的问题，这属于数额较大的范畴，按照相关司法解释来看，若此类行为被认定为诈骗罪的共同犯罪，那么根据从犯原则，可能需要按照诈骗罪的刑罚标准进行定责量刑。而对于诈骗罪这一罪名来说，当数额巨大时，依据法律法规，应判处被告人三年以上十年以下的有期徒刑。
然而在实际量刑过程中，考虑到犯罪情节、被告人的认罪悔过态度以及其他相关因素，最终的刑期将由法院依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于网络诽谤罪之立案标准有以下明确条款：
第一，须满足同一诽谤信息实际被点击及浏览次数达至五千次以上或被转发次数超过五百次这两项条件；
第二，必须已对受害人或其近亲家属产生了诸如精神失常、自残乃至自杀等严重后果；
第三，若在过去两年内曾因诽谤行为受到过行政处罚，且再次实施诽谤者亦应予以立案；
第四，如存在其他情节严重的情况，也应予以立案处理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，对于取保候审保证金的金额并无明确且统一的数额规定，通常是根据案发机关对犯罪嫌疑人所造成社会危害的严重程度，案件的具体性质以及情节要素，涉罪行为可能导致的刑事处罚的轻重程度等等多方面因素加以全面衡量和综合考量后，才能做出相应的决断和设定。《中华人民共和国刑事诉讼法》的第七十二条对此做了明确阐述，即取保候审的决策机关应当在充分结合确保诉讼程序得以平稳进行所需保障能力的基础上，兼顾到犯罪嫌疑人身处社会环境中的潜在风险隐患，重點关注案件的本质特征、情节演绎，可能发生的刑事处罚的严厉程度，以及犯罪嫌疑人自身的经济状态等方方面面的因素，以确定最终的保证金金额。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。保证金的数额应当上述情况确定，没有固定的数额

[律师回复] 解析：
在我国，若犯之罪名是合同诈骗罪，则其对罪犯实施的最高处罚方式是执行无期徒刑。
根据《中华人民共和国刑法》中第二百二十四条的明确规定，诈骗公私财物达到数目特别庞大或情节尤其严重者，可被判处无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。而具体的量刑标准将依据诈骗行为所涉及的金额以及情节的严重程度进行综合判断与裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1.关于自首情节，对于那些主动投案自首的罪犯，法院在审判过程中将酌情予以从轻处罚或者减轻刑罚；而针对犯罪行为轻微的被告人，甚至可以免予其刑事处罚。
2.倘若犯罪分子有立功表现，那么，司法机关会考虑从轻或减轻其判刑；如果他们能够展现出重大立功，那么，刑法裁量可能会倾向于减轻或者完全免除其规定刑罚。
3.如果犯罪分子在犯罪行为发生之后能够积极主动地退还赃款或者进行损害赔偿，此类行为同样有助于减轻他们的责任并获得从宽处理。
4.在法院做出最终判决之前，若能获得受害者的谅解与宽容，这无疑会成为影响法官量刑的重要因素之一。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。