解析:
取保候审与最终刑罚判定之间并无必然的关联性,这是由于法律机构在对被告进行定罪及量刑时,主要依据的是涉案事实的具体情况。一般的刑事诉讼程序中,对于符合条件的犯罪嫌疑人才能够获得取保候审资格,而这种情况下最高判处三年的实际服刑期也是在实践中较为常见的规定。之所以作出这样的设定,主要是因为如果犯罪嫌疑人将会面临超过三年有期徒刑的惩罚,那么他们就无法通过取保候审的方式来规避执行。
然而,取保候审往往更适合在犯罪情节相对较轻且无需拘留或逮捕的情况下,对犯罪嫌疑人的行动加以适度的限制和监管。
法律依据:
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。