借款合同与合同诈骗罪的界限

解析：
借贷合同与合同诈骗罪在本质上存在显著差异，主要体现在行为人的主观意图以及其行为本身所呈现出的特性两个方面。借贷合同通常是由双方或者多方本着真诚的意愿共同商定的一种资金借贷协议，然而，合同诈骗罪则主要是指行为人以非法占有所得为目的，采取虚构事实、掩盖真相等手法，诱导他方签署相关合同，进而从对方处获取财产权益。倘若借款方因无力偿债却并未实施任何欺诈行为，那么这便属于个人或企业的一种民事违约情况；但若当事人存有主观欺诈意图并且明确表示拒绝履行合同，此时便有可能触犯到合同诈骗之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。