我有个案例，是交通事故意导致受伤严重，对方当时，事故当天，交不起那么多手术费，就交了几千，做完手术，后续治疗费用……医院通知，要去补交治疗费，我联系肇事者，肇事者说我现在也接不到钱没办法，连续当天，打了无数次电话给对方，就一口说，没有接到钱，过来两天后，他来到医院，跟我说，要不你自己先垫付，当时我也没有钱，回来我跟他商量了好一段时间，我跟他提出了一个方案，我写了一张方案协议书，你拿回去先看，好了，同意条款，给我打电话，第二天，他来医院，跟我说可以，就叫我把协议书拿给他，接我回家去治疗，按下手印，同意条款给付，协议，仪式俩分，按我的方案和协议，就按照协议，（给付了两千，医药费一个月），第一次一

[律师回复] 按照法定利息计算归还就行，前期给的高利息要求折抵本金

[律师回复] a骑电动车带这b 发生了摔倒 受伤很严重 a是未成年人还没有16岁 没有驾驶电动车的资格 造成了膝盖的严重受伤做手术 a的监护人对b医院费要进行补偿，但不一定是全部补偿

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好，有什么问题可随时联系我

[律师回复] 协商处理不了，就让他去法院起诉

[律师回复] 那么可以通过报警维权

[律师回复] 初步判定是卖家卖了又找回账号，可以向卖家主张退还款项

[律师回复] 在判断两个人互殴的情况下是否构成正当防卫时，需要综合考虑多个因素。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身权利、财产权利以及其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人不承担民事责任。

然而，互殴的情况往往意味着双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。这种情况下，双方的行为很难被认定为正当防卫，因为正当防卫的本质在于制止不法侵害，而不是积极参与斗殴。

裁判文书中也有相关案例反映，例如【（2023）辽08行终227号】案件中强调，正当防卫行为应当是在不法侵害正在进行时采取的，且防卫行为不能超过必要限度。若是双方互相斗殴，往往难以满足正当防卫的要求。【（2017）湘0621刑初47号】案件中也指出，互殴的双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，因而无论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。

综上所述，两个人互殴的情况一般不会被认定为正当防卫，因为这种情况下双方都具有侵害对方的意图，不符合正当防卫的基本要求。正确的做法应当是在遭遇不法侵害时，采取合法途径保护自己的权益，如报警等，而不是通过互殴的方式解决冲突。

[律师回复] 你好，请发我案情内容及当前诉求，为您争取权益最大化

[律师回复] 你好，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 河南泽槿律所为你专业解答。

[律师回复] 你好，事发时刻是否有报警

[律师回复] 您好，我是刑事律师，熟悉帮信罪，可以找我

[律师回复] 你好请问共同生活的时间是多久呢

[律师回复] 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 具体要看是否无理要求，可以按法律规定计算。

[律师回复] 这听起来非常像是网络诈骗的一种常见手法。在这种骗局中，诈骗者通常会承诺提供贷款，但要求受害者先支付所谓的“手续费”、“保证金”或“流动资金”，声称这是为了验证受害者的信用或确保贷款能够顺利发放。然而，一旦受害者支付了这些费用，诈骗者往往会继续索要更多的钱，或者直接消失，导致受害者损失钱财而得不到任何贷款。

[律师回复] 你好，你能说说具体情况和诉求吗n

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？