解析:
若当事人身处紧要关头,为有效防止其合法权益遭受无法挽回的侵害,可向立法机构提请采取保全措施。此项措施涵盖范围广泛,包括财产保全,例如对被申请人的财产实施查封、扣押、冻结等强制手段,以期保证将来诉讼或仲裁过程的顺畅进行。实际上,当当事人面临紧急状况时,例如关键证据即将灭失,债务人为逃避责任,导致财产可能转移等,他们便有权利向立法机构提出财产保全申请,以保护自身合法权益不受损害。然而,需明确指出的是,这并不能视为直接向银行借取借款的合法途径,而是为了维护自我权益而采取的法律手段。假如确实需要借款,原则上当事人应寻求其他正规渠道获取所需资金,而非依赖申请财产保全来解决资金问题。因此,依据现行法律规定,在进行司法程序时,当事人有权向立法机构申请财产保全措施,但这与向银行借款并非同一概念。借款通常需要通过银行贷款或其他金融借贷方式予以解决。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条
利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。