缓刑和取保候审哪个严重

缓刑及取保候审皆属于刑事诉讼中对罪犯施行非羁押性的处理手法，尽管两者在性质上各有千秋。缓刑乃是由法院判定罪犯的刑罚之后，决定暂时不予执行之处罚；
其中的先决条件即是罪犯需在规定期限内遵纪守法，且不得再犯其他新罪行。而取保候审则特指在审判之前准许嫌疑人人或者被告人为其辩护过程中在特定状况下可以暂时在外等候审判裁决。相较之下，缓刑通常代表着刑罚已经确定，而取保候审则更多地表现为审判前的一种临时性状态。从严重程度的角度来看，被判缓刑或许更能反映出犯罪行为的严重性。

解析：
缓刑制度以及取保候审机制皆为司法审判过程中针对犯罪嫌疑人或被告人所采取的非羁押性管理手段，然而，二者性质却存在显著区别。缓刑，顾名思义，即是由法院在宣判刑事惩罚之后，基于特定条件暂时并不执行该项刑罚。
其中，唯一的要求便是所涉及之犯罪分子须在为其设置的考验期内严格遵守相关法律法规，不得再行违反相关法律。反之，倘若在考验期满后，该犯人再无违规违纪行为发生，便可宣告缓刑生效。另一方面，取保候审则是在案件审判之前，同意对犯罪嫌疑人或被告人采取一定程度的人身自由限制，使其能够在特定条件下于外界等待审判结果的宣布。相较而言，缓刑往往意味着刑罚已经确定，而取保候审则更多地表现为审判前的一种临时性措施。从严重性角度来看，被判定缓刑的犯罪行为往往更为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。