诽谤罪起诉由谁举证

我国现行法律所规定的举证责任原则为：“谁主张谁举证”。之所以在诽谤案件中由被告承担主要举证责任，乃是由于此类犯罪涉及的特殊情境因素所决定的。对于主张诽谤言论真实性的一方当事人而言：其有义务提供充分的证据来证明诽谤事实确实存在；而对于否认诽谤内容真实性的另一方当事人来说：则需要针对指控的虚假成分进行有力的反驳，即证明诽谤事实并不存在或者其中的某些内容纯属虚构。

解析：
我国法律所确立的举证责任分配原则为：“谁主张，谁举证”。对于诽谤罪这一特殊案件类型，之所以要求被告方向法官提供证据，主要是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和特点。在诽谤案中，若某一方主张所述之诽谤内容属实，则该方应承担起证明诽谤事实确实存在的责任；反之，若另一方主张所述之诽谤内容纯属虚构，则该方应承担起证明诽谤事实并不存在且其内容为虚假的责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。