有期徒刑和缓刑区别在哪

中国现行《中华人民共和国刑法》对于有期徒刑与缓刑之间存在诸多显著差异，具体可归纳如下几点：
首先，两者的定义内容不尽相同。有期徒刑作为刑罚的一种形式，涉及到刑期的设定和实际执行。而缓刑则属于刑罚执行方式的范畴，即在被判处有期徒刑之后，若能达到相关的考核标准，便可暂时免除刑罚的执行。
其次，关于执行期限的规定也有所不同。根据《刑法》的规定，有期徒刑的执行期限通常为六个月至十五年不等。然而，当数罪并罚时，若有期徒刑的总和刑期未满三十五年，其最高刑期不得超过二十年；反之，若总和刑期已达三十五年及以上，其最高刑期亦不得超过二十五年。至于缓刑的期限，则主要分为两类：一类是拘役的考验期限，通常以原判刑期为基础，上浮一年以下，但不得低于两个月；另一类则是有期徒刑的考验期限，同样以原判刑期为基础，上浮五年以下，但不得低于一年。
再者，两者的起算时间也存在差异。根据《刑法》的规定，有期徒刑自判决执行之日起开始计算；而缓刑则是从判决确定之日起开始计算。值得注意的是，若在判决确定之前已经先行羁押，则该部分羁押时间将无法折抵缓刑考验期限。
此外，两者所承担的义务也有所不同。对于被判处有期徒刑的犯罪分子而言，只要具备劳动能力，均应积极参与劳动，接受教育改造。而缓刑则需由司法行政机关负责指导管理，组织实施社区矫正工作。
最后，关于执行地点的规定也有所不同。根据《刑法》的规定，有期徒刑的执行场所主要包括监狱以及其他执行场所。而缓刑的执行场所则主要在犯罪分子居住的社区进行，虽然享有一定程度的自由，但仍可能受到禁止在缓刑考验期限内从事特定活动、进入特定区域、场所，以及接触特定人员等限制。

解析：
我国《中华人民共和国刑法》对于有期徒刑与缓刑的规定，主要存在以下几方面的显著差异：首先，二者在概念上有所区分，有期徒刑乃是刑罚体系中的一种具体形式；而缓刑则属于刑罚的执行方式，即针对被判处罚金之罪犯，采取暂时不予执行其刑罚，同时设定一段考验期限，若在此期间内表现良好，便可无需执行刑罚的措施。其次，在执行期限规定上有所差异：长期徒刑的年限跨度范围为六个月以上十五年以下，且针对多重罪行的合并惩处，当被告人所被判处的有期徒刑总和刑期未满三十五年时，其最高刑期不得超过二十年；反之，若总和刑期已达三十五年以上，则最高刑期不得超过二十五年。至于缓刑的期限，则可细分为两种情况：一种是拘役的考验期限，即原判刑期以上一年以下，但不得低于两个月；另一种则是有期徒刑的考验期限，即原判刑期以上五年以下，但不得低于一年。再者，在起算时间上也存在差异：长期徒刑自判决执行之日起开始计算；而缓刑则是从判决确定之日起开始计算。此外，在义务履行方面，被判处有期徒刑的犯罪分子，只要具备劳动能力，均应积极参与劳动，接受教育改造；而缓刑则需由司法行政机关负责指导管理，组织实施社区矫正工作。最后，在执行场所方面，长期徒刑通常由监狱或其他专门执行机构进行执行。在交付执行之前，若剩余刑期不足三个月，则由看守所代为执行。至于未成年犯，则将在少管所中进行执行。缓刑则在犯罪分子生活居住的社区之中执行，给予了一定程度的自由度，但仍有权禁止犯罪分子在缓刑考验期限之内从事特定活动，进入某些特定区域、场所，以及接触一些特定人群。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。