赠与和诈骗有什么区别

刑事辩护

3.6w浏览匿名 2024-07-20 云南丽江

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共3条

丽江法务

咨询我

关于此问题，实际上存在两个主要区别：
首先，需要明确揭示对方是否蓄意编造或掩盖事实真相；
其次，则需衡量对方是否具有非法占有他人财物，甚至是实施诈骗等不当行径的意图。若是前者得到肯定回答，我们便应确定其行为构成欺诈罪，依照法律规定，以非法的手段获取公共财务或个人财务，数额较大者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处一定金额罚金；若情节严重，便将面临更重惩罚，尤其是当涉及到的资金额度庞大或是其他严重恶劣情形时，罪犯不仅要在牢狱中度过三至十年韶华，并且还须承担相应罚金或被剥夺全部财产的刑罚。
然而，倘若情况更加极端，触及诈骗罪中的“特大海量金额”或其他“尤为严重之情节”，那么罪犯便无法避免被判处在十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，与此同时，他们必须为自己的错误行为支付罚金或是承受财产全部被没收之罚。

全文

3 07-20
刑事辩护律师团

咨询我

其区分在于：
首先，对方是否对某些事实进行了捏造或是掩盖；
其次，对方此举是否怀揣着欺诈性的意图以谋取他人财产，抑或是非法占用他人财富，若未存此类动机，则可视为自愿赠予；相反，若存在这种欺诈意图，便可能涉及诈骗罪行；
根据我国相关法律规定，诈骗公共或私人财物，数额达到较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还应承受相应的罚金处罚。而对于那些犯罪金额额度特别巨大或者存在其他严重情节的行为人来说，他们将被处以三年以上至十年以下有期徒刑，并且还需接受罚金惩罚或财产的没收。

全文

9 07-20
法律咨询顾问

咨询我

解析：
二者之间的差异主要在于：
首先，需审视对方是否存在捏造事实或刻意隐瞒真相的情况；
其次，审查其是否故意意图通过欺骗手段获得他人钱财或占用不属于自己的财物，若对方无此不良企图，那么可以视为赠予行为；
然而，如果上述情况成立，那便有可能涉及诈骗罪行。在中国大陆地区，根据《中华人民共和国刑法》规定，实施诈骗罪的行为人，如果所造成的经济损失达到法定数额，例如数额较大的，应承担相应的刑事责任，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时也会面临罚金的惩罚。而当犯罪金额数巨大或者还存在其它严重情节时，则可能需要接受三年以上十年以下有期徒刑和附加的罚款；走到更严重地步时，犯罪金额数额特别巨大或者出现其他特别严重情节的罪犯，则将面临长达十年以上有期徒刑或者无期徒刑的严惩，同样也需要连带支付罚款甚至没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

全文

3 07-20