借贷纠纷被告怎么提管辖权异议

在涉及到民间借贷纠纷的诉讼程序之中，若被控告方认为本案须由另一家相应级别的人民法院负责审判，此类行为可在提交完备的辩护状这一时间段内向受案的法院提出关于管辖权的异议。其具体操作方式是在接到起诉书副本的次日起15个工作日之内进行申报。假设被告未能在此期限内提出管辖权的异议，那么就意味着他接受了受案法院对此案件的管辖权。当被告提出管辖权的异议时，宜向法院呈交一份书面的申请文件，以详述他们所依据的事实以及异议的根本理由。一旦法院收到被告的申请，将会进行深入并且严密的审核过程。倘若法院认为申诉成立，也就是指案件并不具备由受案法院负责审判的合法性，那么法院将有权根据相关法规裁决将此案转移至具备管辖权限的其他法院进行处置。倘若法院经过慎重考虑之后认为异议不成立，也就意味着受案法院在此案中所享有的管辖权限，那么法院将有权裁决议驳这份要求撤销异议的申请。
值得特别提醒的是，在被告选择提出管辖权的异议之时，应该明白这并不足以影响甚至干扰整个法院对于已立案案件的审理过程。无论被告是否已经提出了管辖权的异议，法院仍然能够依法依规对案件进行实体审理，并且依照法律规定做出最终的判决结论。

解析：
在涉及到民间借贷的诉讼纠纷之中，倘若被告人对于特定案件的审判管辖权存在疑义且坚信应归属其他法院，那么他便可以在向受理方递交辩护状的法定期间内向相应法院提出管辖权异议的请求。详尽地说，被告人应该自接到起诉书副本当日起开始计算并在15天之内向相关法院提出此类申请。若被告人未能在此期限内行使此项权益，届时即被视作已经默认接受当前受理方的管辖权。当被告人正式提出管辖权异议时，必须向法院递交以书面形式写成的申请，明确阐明其对于争议点的事实陈述以及具体理由。审核过程将会在法院收到被告人的申请之后立即展开。若法院经过仔细评估认定异议的理由陈述合法合理，即意味着个别案件并不适宜由现有的受理法院管辖，那么法院将会根据法律规定做出命令，将涉及的案件转交给具备管辖权的那家法院。反之，倘若法院经审理分析后最终否决了异议的合法性，那么就意味现有法院对该案有管辖权，此时法院也将会裁定拒绝接受申请。
值得大家注意的是，即使被告人对于管辖权存在异议，这一行为本身也绝不应对法庭针对案件的审理工作产生任何程序上的阻碍。即便被告人提出了管辖权异议，法院仍然有权依照正常程序开展案件的实质审理，并据此做出最后的裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十七条管辖权异议和应诉管辖人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。