如何区分返还原物请求权与占有返还请求权

物权返还请求权与占有之诉请求权之间存在着显著差异，具体表现在以下几个方面：
首先，前者源自于物权的绝对性、支配性及排他性的基本原则，行使该请求权旨在保护物权人对特定财产享有的独有权效。
其次，后者则是建立在实际占有这一基础之上，包括租赁、借贷等相关事实行为。
值得注意的是，此种诉讼主张仅限于返还原占有人对被侵占财物的实际控制权，有利于维持正常且稳定的社会秩序，但并未涉及到占据物品归属权的问题。

解析：
物权返还请求权与占有物返还请求权之区别在于：前者乃基于物权所独具之绝对性、支配力及排斥他人性而产生之一项请求权，其目的主要在于维持并保障物权之效力；后者则源于对物之实际占有状况，例如租赁、借贷等，其主要功能仅限于回复占有人于该物品上已丧失或被剥夺的占有权，以确保社会安定有秩的秩序，且并不涉及占有物本身所有权属问题。
法律依据：
《民法典》第二百三十五条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。