解析:
在涉及到拖欠债务以及由此引发的诉讼纠纷中,尽管缺少正式的借据,只要能提供其他可靠的证据来证明相关的借款实际发生过,那么这场诉讼便具备了有效性。根据法律规定,每一个当事人都需对其所提出的主张负起举证责任。若当事人无法拿出原始的借据,然而他们却可以提供诸如转账凭证、目击者证词、录音录像等其他形式的证据,这些证据同样可以被视为确认事实真相的重要依据。倘若当事人自身无法搜集到上述这些证据,那么人民法院将有权进行调查取证。因此,即便没有书面的借据,只要能够通过其他合法的证据形式来证实借款事实确实存在,那么这场诉讼就具有了实质性的效力。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。