行政许可撤回和撤销的不同是什么

行政许可的撤回与撤销之间存在显著的差异，具体表现为以下几个方面：
首先，适用情形各异。被赋予行政许可权利的主体由于自身或其他方面的错误导致未经审查就实施了许可行为，或者是因行政机关及其工作人员未能尽职履行审查义务而造成的违规、违法现象，均需通过撤销程序来解决，制备并公示相应的法律文书以示公正；而当行政许可所依赖的法律、法规或规章发生修订或废弃，或者许可行为所依附的客官环境展现出严重波动，则需要执行撤回程序。
其次，两者的法溯性存在较大差别。在撤销行政许可的情况下，原有的许可立刻失去约束效力，无法回溯至之前的状态。相反地，撤回行政许可则意味着，自撤回生效之日起，原有的许可将自动失效，不会对过去的行为产生追溯影响。

解析：
关于行政许可撤回与撤销之间的异同之处，我们可以从以下几个方面进行深入解析：
首先，两者适用的情境有所不同。当行政主管部门或其相关人员、被许可人存在单方面或共同的过失行为时，此时就需要运用到行政许可的撤销手段。
然而，若只存在由于法律、法规或规定的变更引起行政许可依据的改变，以及实际支持行政许可的客观环境出现了显著的动态变化，那么这便是实施行政许可撤回的唯一条件。
其次，两者的追溯效力亦有所差异。在行政许可撤回的过程中，自撤回之日起，该项行政许可即告无效，且对于之前所产生的影响则并不具备任何追溯效应。反观行政许可撤销，只要进行了撤销操作，那么从此以后该项行政许可便失去了法律上的拘束力。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第二条
本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。