到期不还请律师打官司还要居住证明吗

在提起诉讼之时，必须具备以下各项条件：
首先原告需与该案件存在实质性的利益牵连；
其次，要有明确无误的被告方信息；接着，诉讼请求及事实缘由需要表达清晰，且均须具有针对性和说服力；
最后，所涉事项必须符合人民法院的审理权限和专属管辖权范畴之内。
然而，居住证明在多数情况下，仅是为了证实原告或被告在某特定区域内的实际居住状况，从而便于确立相应的司法管辖权或者进一步了解当事人的居住习性、财务状况等等。居住证明并非提起诉讼的必备要素，但只有当争议事项涉及到居住地的法律适用，抑或是居住地与案件之间存在着直接的因果联系，那么提供居住证明才变得至关重要。从这个角度来看，针对债务逾期未偿付这类诉讼标的，居住证明可能并非提起诉讼的刚性要求，除非有其他相关法律法规对此做出明文规定，亦或是法院基于审判程序需求提出居住证明要求以证明其享有管辖权或查明相关事实真相。若居住证明与案件之间并无直接关联，则在大多数情况下无需提供此类证据材料。

解析：
在启动诉讼程序之前，必须满足以下几个基本要求：
首先，原告需与所涉案件具备直接且重大的利益；
其次，须明确指控对象为被告方；
第三，必须提出具体的诉讼请求及事实依据；
最后，该案件应属于人民法院的受案范围并且其管辖权清晰无误。居住证明文件主要用于证实原告或被告在特定区域内的实际居住状况，从而有助于确定管辖法院，或是深入了解当事人的生活习性、财产状况等信息。
然而，居住证明并非启动诉讼程序的必备要件，除非案件涉及到居住地的法律适用问题，或者居住地与案件存在着直接而紧密的联系。因此，针对逾期未偿还的债务纠纷，居住证明或许并非提起诉讼的硬性要求，除非有其他相关法律条款或法院要求提供居住证明以证明管辖权或相关事实。若居住证明与案件之间并无直接关联，那么在大多数情况下，无需提交此类证明文件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。