醉酒死亡在房子是凶宅么

关于醉酒死亡在住宅中是否构成所谓的“凶宅”，目前并无明確且统一的法律定义。
至于民间观点方面，我们常常将发生了非正常死亡事件的住宅视为带有某种不祥之兆的“凶宅”，此类住宅的市场价值或许会因此而受到影响。
然而，无论是何种方式的生死交替，都是生命过程中的自然组成部分。仅因某人在家庭环境中因酒精过量而导致的死亡，并不足以使其居住的房屋被视作“凶宅”。回溯到法律领域，对于判定“凶宅”的依据，通常是以交易房屋内在其所属期间内发生的任何非正常死亡事件为主导性的评判标准。譬如说，正常的老年性离世就很难被视为“凶宅”，因为这种情况并不与公共秩序以及善良风俗相抵触。关于“凶宅”的认定，尽管缺乏严谨的法律规定，但是整个认定流程却是相当严密的。这样的认定一般要经由医生有关住户死亡的医学推理、警方的报警记录、调查人员的现场勘查记录等资料进行全面细致的分析，举凡是否曾在此类房产内发生过凶杀、自杀等重大恶性事件都包括在内，而这些信息都必须有相应的实质性辅助资料，诸如警方的报警记录、尸体解剖检验报告、法院的审判结果等来加以证实。总的说来，醉酒死亡在住宅中是否能被评价为“凶宅”，需视具体情况及法律规定而定。

解析：
在法律范畴中，对于房屋因何原因致人死亡的判定，尚无明确定义与规定。
然而根据传统习惯，一些曾发生过非正常死亡事件（诸如自杀或他杀）的房屋常被视为蕴含不良气息的“凶宅”，故此其价值或许会遭遇贬值。然而需关注的是，生老病死乃自然规律，仅凭有人在屋内醉酒身亡便断言该处为“凶宅”实属片面。在法律层面，“凶宅”的界定通常以在交易房屋过程中出现的并非生老病死导致的死亡事件作为关键评判依据。例如，正常的衰老而死一般不会被划为“凶宅”范畴，因这并不违反社会公共道德。尽管关于“凶宅”的界定未有严谨的法律条款，但是其鉴定流程却相当严谨。一般而言，我们需要参考死者的医学推断报告、警方接报记录以及现场勘查笔录等全方位要素进行综合分析，譬如是否曾发生过严重的凶杀案等暴力犯罪行为，这些都需要行之有效的证据予以支撑，如警方报警笔录、法医尸检报告、法院判决书等。总的来说，判定房屋是否构成“凶宅”，必须结合实际情况及法律规定进行深入研究与审慎评估。
法律依据：
《房屋建筑工程和市政基础工程竣工验收暂行规定》第五条规定：房屋建筑必须完成工程设计和合同约定的各项内容；工程质量已经施工、设计、工程监理、勘查等单位审核通过；有完整的工程技术资料、规划设计已获行政主管部门的认可；消防、环保已获公安部门、消防部门的认可等内容。