缓刑与监外执行的区别？

监外执行与缓刑的区别主要体现在以下几个方面：
1. 适用范围不同：监外执行适用于被判处有期徒刑
和拘役的罪犯，而缓刑
的适用范围相对较小，通常适用于被判处拘役
、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并需满足一定条件。
2. 法定条件差异：监外执行以有碍关押执行的法定情况为条件，如严重疾病需保外就医
、怀孕或哺乳婴儿等。相对而言，缓刑则是以犯罪分子不再危害社会为条件，侧重于犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的情况。
3. 判决制度与执行期限不同：监外执行是在判决确定后适用的变通执行方法，可在判决宣告和刑罚执行期间适用，不设考验期。而缓刑是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告，并设定一定的缓刑考验期限。在缓刑考验期内，若犯罪分子遵守相关规定，考验期满后原判刑罚将不再执行。
综上所述，监外执行与缓刑在适用范围、法定条件以及判决制度与执行期限等方面存在显著差异。