虚假陈述罪立案标准是怎样的

关于认定虚假陈述之标准，其具体操作方式如下：
首先，行为人通过制造或者篡改证据来强化己方观点；接着，在对方已经举出相关证据并履行了举证责任之后，仍然通过虚构法律关系以及相关事实来反驳对方；
第三，在对案件事实的陈述中出现了前后矛盾，甚至无法做出合理诠释的情况。对于出现此类行为的行使人，人民法院可依据其情节严重与否处以罚款或拘留；而当情节严重、符合犯罪标准时，应依法追究其刑事责任。

解析：
虚假陈述的判定准则包括：
首先，通过伪造或篡改证据来支持自身主张的情况；
其次，当对方已经执行了举证的职责，但仍然臆想出新的法律关系及其相关事实作为辩护的借口；
最后，是对于案件事实的陈述自相矛盾，存在着严重的不合逻辑并且无法通过正当解释去释疑。对于实施虚假陈述的行为主体，法院有权依据其恶行性质的恶劣程度分别采取罚款、司法拘留等强制措施；若构成犯罪行为，则应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。