男方以夫妻共同财产做抵押借款，银行工作人员明知当事人有房屋共有人，同时让男方在共有人及共同还款责住人处伪造鉴字，可认定银行有重大过失该抵押无效吗

您好 咱详细电话沟通下具体情况吧

签字是您爱人代替您签的字吗还是 您爱人单签了他自己的名字

在你描述的情况下，银行工作人员明知当事人有房屋共有人，却仍然允许男方在共有人及共同还款责任人的位置伪造签名，这种行为确实表明银行在处理这笔抵押借款时存在重大过失。下面是对这一情况的一些分析：

1. **银行的过失**：银行作为金融机构，在处理抵押借款时有责任确保所有法律手续的合法性和完整性。如果银行工作人员明知抵押物有共有人，却忽视这一事实并允许伪造签名，这构成了严重的操作失误和法律过失。

2. **抵押的有效性**：根据法律规定，抵押合同必须是双方真实意思的表示，并且要符合法律的形式要件。如果银行参与或默许了伪造签名的行为，那么这份抵押合同可能存在效力上的瑕疵，因为它不是共有人真实意思的表示。

3. **法律后果**：如果抵押合同被认定为无效，那么银行可能无法行使抵押权来收回贷款。此外，银行还可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失和其他法律制裁。

4. **维权途径**：如果你是房屋的共有人，并且发现银行存在这样的过失，你可以通过法律途径维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效，并追究银行的责任。

综上所述，银行的重大过失可能导致抵押合同被认定为无效。你可以通过法律途径来维护自己的权益，并要求银行承担相应的责任。具体的法律程序和结果将取决于当地的法律规定和法院的裁决。

您好，建议您详细描述问题