民诉特别程序有哪些

其次，特别程序与我们通常所熟悉的普通程序、简易程序之间存在显著差异。
首先，特别程序实行一审终审制度，而非二审终审。换言之，一旦人民法院作出判决，该判决自送达之日起即产生法律效力，当事人不得对此提出上诉。
其次，特别程序的审判组织形式与普通程序有所不同。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特别程序原则上采取独任审判制。对于选民资格案件或重大、疑难案件，则由审判员组成合议庭进行审理；其余案件则由审判员一人独自审理。
再者，特别程序的审限相对较短。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院在适用特别程序审理案件时，应当在立案之日起30日内或者公告期满后30日内完成审理工作。如遇特殊情况需延长审理期限，须经本院院长批准，但审理选民资格案件除外。
最后，特别程序与普通程序的审理目的亦有所不同。在特别程序中，人民法院的审理目的在于对特定的民事权利或法律事实进行确认，并不涉及到民事权利义务争议的解决。而在普通程序中，人民法院的审理目的则是为了解决民事争议，通过审判来维护当事人的合法权益。鉴于以上诸多差异，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，若发现案件涉及民事权益争议，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可另行提起诉讼。

解析：
关于特别程序与普通程序之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先，特别程序实行一审终审制度，与普通程序及简易程序审理的民事案件有所不同，其并非二审终审，而是一审终结。
其次，在审判组织方面，特别程序通常采取独任审判制，而民事诉讼法则明确规定，依据本章程序审理的案件，实行一审终审。对于选民资格案件或重大、疑难案件，则由审判员组成合议庭进行审理；其余案件则可由审判员一人独任审理。
再次，在审限方面，特别程序的审限原则上设定为30个自然日。
最后，在审理目的方面，特别程序旨在对特定的民事权利或法律事实进行确认，并不直接解决民事权利义务争议。而在普通程序中，人民法院审理的核心在于解决民事争议，通过审判来维护当事人的民事权益。由于这两种诉讼目的存在显著差异，故民事诉讼法规定，人民法院在按照本章程序审理案件的过程中，若发现案件实质上属于民事权益争议，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可另行提起诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百八十四条
人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
第一百八十五条
依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。