提起撤销的处理决不存在,法院怎么判

撤销判决乃指我国各级人民法院在经过严谨的审核评估之后，倘若认定被诉之具体行政行为存在违法情况，或被诉之裁决涉嫌违法，则可依法行使职权撤销或部分撤销相关裁判结果。举例而言，倘若某项行政行为的证据支持主要缺失，或适用法律依据明显不当，抑或违反了法定程序等恶劣情形，我国各级人民法院便有权作出撤销或部分撤销该项行政行为的判决。

解析：
撤销判决乃人民法院在经过严谨审查之后，如发现被诉的具体行政行为存在违法现象，或被诉的裁决同样因违法而作出，便会据此决定撤销或部分撤销该等行为。举个例子来说，若行政行为存在主要证据不充分、适用法律依据有误、违反法定程序等多种情况时，法院便有权做出撤销或部分撤销的判决。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条
行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
（一）主要证据不足的；
（二）适用法律、法规错误的；
（三）违反法定程序的；
（四）超越职权的；
（五）滥用职权的；
（六）明显不当的。
《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条
行政机关实施行政处罚，有下列情形之一，由上级行政机关或者有关机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：
（一）没有法定的行政处罚依据的；
（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；
（三）违反法定的行政处罚程序的；
（四）违反本法第二十条关于委托处罚的规定的；
（五）执法人员未取得执法证件的。