诉状谎话连篇怎么办

若原告在其起诉状中所主张的事实存在虚假陈述，被告可在撰写答辩状时对原告的论点提出反驳，并附上相关证据以证实自己的观点；同时，被告亦有权在案件正式立案之后，等待法院安排开庭审理之时，向法庭陈述自己的意见和理由。在法庭辩论环节，各方将依照原告、被告以及第三方的顺序依次发表各自的观点和论据。

解析：
若原告在其起诉书中所述内容存在不实之处，被告有权在回应辩护状（即答辩状）中予以反驳，并附上相关证据以支持自身观点；亦可于案件立案之后，等待庭审到来之时，在法官面前进行有力的反驳。当进入正式的法庭辩论环节时，会依据原有固定次序，
首先由原告进行陈述，
其次是被告进行答辩，最后则是第三方代表发表意见或提出问题。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。