房产纠纷可以不到场吗

解析：
根据我过民事诉讼法律的明确规定，如在合同纠纷相关案件中，被告未能出庭接受审判，人民法院可依法进行拘传行动。若经过拘传仍无法将其传唤至庭审现场，法院有权利依照规定进行缺席审理及裁判。具体规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条指出，对于必须出席庭审的被告，经过两次合法传票的通知后，仍以无正当理由拒绝参加的，法院有权采取拘传措施。同时，在第一百四十三条中也明确了，如原告在收到传票后，无正当理由未按时到庭或未经法庭允许中途退出的，法院可视为其主动撤销诉讼；而对于被告提出反诉的情况，则可直接进行缺席判决。此外，第一百四十四条和第一百四十五条分别规定了被告在接到传票后，无正当理由未按时到庭或未经法庭允许中途退出的，均可进行缺席判决。最后，关于宣判前原告申请撤诉的问题，是否批准应由人民法院裁定。若法院裁定不允许撤诉，且原告在收到传票后，无正当理由未按时到庭的，同样可进行缺席判决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。