撤销合同与解除合同的法律后果有何不同之处

撤销合同和解除合同，这俩在法律上的后果可是有着明显差别的。
先来说说撤销合同。撤销合同，就是这个合同因为存在法律规定的一些情况，然后就被判定从一开始就是无效的。这时候，双方就得把因为这个合同所得到的财产都还给对方。打个比方吧，要是一方通过欺诈手段订立了合同，那这个合同被撤销之后，双方就得回到订立合同之前的那种状态，就好像这个合同从来没发生过一样。
再说说解除合同。解除合同是啥情况？就是这个合同已经有效成立了，但是后来因为出现了事先约定好的，或者是法律规定的一些事情，结果就使得这个合同的权利和义务终止了。要是合同解除之后，还没履行的那部分，就不用再履行了；要是已经履行了的，就要根据履行的具体情况和合同本身的性质，当事人可以要求恢复到原来的样子，或者采取其他的补救办法，而且还有权要求赔偿损失。

撤销合同和解除合同，这俩在法律上的后果可有着明显不一样的地儿。
先说撤销合同，就是这合同因为有法律规定的一些情况，就被判定从一开始就是无效的。那这种情况下，两边都得把因为这个合同拿到的财产还回去。打个比方，要是一方用欺诈手段订立了合同，等这个合同被撤销了，两边就得回到订立合同之前的那种状态。
再来说解除合同。这解除合同，一般是合同合法有效成立了之后，因为出现了事先约定好的或者法律规定的一些事儿，然后合同的权利和义务就终止了。解除合同之后，如果还有没履行的部分，那就不用再履行了；要是已经履行了的部分，就得根据履行的具体情况还有合同的性质，当事人可以要求恢复到原来的样子，或者采取其他的补救办法，而且还有权要求赔偿损失。

解析：
撤销合同与解除合同二者的法律后果存在显著差异。撤销合同，即由于存在法定事由，合同被判定自始无效，双方必须返还依据该合同所取得的财产。例如，一方以欺诈手段订立的合同，在被撤销之后，双方的状态应当恢复到合同订立之前。而解除合同则通常是在合同有效成立之后，因为出现了约定或者法定的事由，从而致使合同的权利义务终止。在合同解除之后，对于尚未履行的部分，停止履行；对于已经履行的部分，根据履行的实际情况以及合同的性质，当事人能够请求恢复原状或者采取其他的补救措施，并且有权要求赔偿损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。