外观专利侵权的认定标准有哪些

首先，我们不得不探讨的是待判定侵权产品与已获专利保护的产品之间的外观设计是否存在整体性的相似之处。在进行这一判断过程中，我们将全面地考量产品的形状、图案、颜色等诸多设计元素及其相互间的组合搭配。倘若在一般的消费环境下，普通消费者在施加正常注意力的前提下，有可能对两种产品产生混淆和误解，那么便有可能构成侵权行为。其次，我们还需关注的是两款产品的实际使用目的是否相同或者近似。若产品的使用目的截然不同，则通常情况下不会构成侵权行为。

首先咱们得看看那个被控告侵权的产品和专利产品是不是长得差不多。判断这个“差不多”的时候我们会从很多方面看，比如说产品的形状、图案、颜色搭配什么的，还有这些东西怎么用在一起的。要是咱们平时买东西的时候，稍微不注意就可能把这两个搞混了，那就有可能是侵权了。然后还得看看这两个产品是不是都是用来干同一件事或者差不多的事情的。如果它们的作用完全不一样的话，那一般来说就不会构成侵权。

解析：
首先你得看看被指控的这个产品跟那个专利产品的外表设计是不是基本上一样的。然后我们在看它们是不是差不多的时候，会从这个产品的形状花纹颜色还有就是把这些东西放在一起组成的样子这几个方面去全面地比较一下。要是那种普通人在他们正常关注这个产品的时候，可能会搞错以为是同一个产品的话，那就有可能算作是侵权了。接下来还得看看这两个产品是不是都是用来做同样或者类似的事情的。如果这两个产品其实用处都不大一样，那一般来说就应该不算侵权。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。