未成年犯抢劫罪判了两年半，同案犯有别的案，最后被定性恶势力，这种情况档案还会封存吗

[律师回复] 你好，具体情况是什么？

[律师回复] 你好，目前是什么情况呢？

[律师回复] 具体情况欢迎来电详细沟通

[律师回复] 好的，目前案件到哪一个阶段了

[律师回复] 你好具体什么情况详细说说

[律师回复] 您好，建议采取合理合法的方式维护自身权益。

[律师回复] 这种情况一般不构成犯罪。

在婚姻关系存续期间，父母双方都对子女有监护权和抚养权。一方带走孩子的行为，如果不是出于拐卖、绑架等非法目的，通常属于家庭内部的抚养纠纷。

但如果带走孩子的一方故意阻止另一方行使探视权或监护权，另一方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

[律师回复] 自行决定要不要委托律师辩护。

[律师回复] 你好正在查看你的问题

[律师回复] 你好，需要一定的证据的呢

[律师回复] 已经看到您的问题，马上联系您，请保持电话畅通 。

[律师回复] 你好，请问具体是什么情况，可否详细说说，以便更好地帮助你。

[律师回复] 你好，金额上来说不够，但是多次的偷盗行为是可以构成。

[律师回复] 建议尽快补交拖欠费用，并与社保部门沟通处理。

[律师回复] 您好，建议您详细描述该事件

[律师回复] 您好，具体根据实际情况来看

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确的相关法律规定，若有任何个人或单位实施了盗窃公私财物的行为，且金额达到一定标准、或存在重复实施盗窃、进入私人住宅进行盗窃、持有武器进行盗窃、以及秘密扒窃等恶劣情形时，将会受到刑事处罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚金责任；而对于那些盗窃金额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，则将面临更为严厉的惩罚，包括三年以上十年以下的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；至于那些盗窃金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的罪犯，他们将面临最高可达十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时也必须承担罚金或者没收财产的责任。当盗窃罪被判定为惯犯时，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，那些曾被判处在有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免之后，如果在五年内再次触犯应判处有期徒刑以上刑罚的罪行，就构成了累犯，应当受到更严格的处罚，但对于过失犯罪和未满十八岁的人犯罪的情况则不在此列。因此，如果盗窃罪被认定为惯犯，那么其可能会面临更加严厉的刑罚制裁，具体的判决结果将取决于案件的具体情况以及法院的最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，对犯罪嫌疑人和被告实行取保候审的前提条件大致包含三种情形：首先是可能被判处罚金或拘留等轻微刑罚的犯罪嫌疑人；其次是可判处有期徒刑以上重型刑罚，但采取取保候审措施并无明显社会风险的犯罪嫌疑人；再者是患有严重疾病、生活无法自理的孕妇或哺乳期妇女，以及在羁押期已满、案件尚未处理完毕且需采取取保候审措施的情况下。至于针对抢劫罪四年后又犯盗窃罪的犯罪嫌疑人能否获得取保候审，这需要根据实际情况进行深入分析。若该犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的重型刑罚，同时采取取保候审措施也不会引发社会安全隐患，那么根据第六十七条第（二）项的明确规定，他确实具备获得取保候审的可能性。然而，最终是否能够获得取保候审，还需要结合案件的具体情况进行全面评估，其中包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔过表现、社会危害程度等多方面因素，最后由人民法院、人民检察院及公安机关根据实际情况作出公正合理的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明文规定，盗窃犯罪的主体为一般公众，即只要达到十六岁法定年龄并具备相应刑事责任能力的自然人皆可成为此犯罪行为的参与者。尽管公职人员身为特殊主体，他们在职务方面具有一定的独特性，然而在法律层面上，这并不意味着他们就不会触犯盗窃罪。若公职人员实施了盗取公共或私人财产的行为，并且涉案金额达到一定标准或者存在其他严重情节，根据上述法律条款，他们将面临刑事追责。因此，无论是从理论角度还是实际情况来看，公职人员都有可能构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，倘若有人实施了帮助信息网络犯罪活动的行为（通常被称之为“帮信罪”），那么他或她可能面临着被判处三年以下有期徒刑或者拘役，以及罚金的刑事制裁。对于涉及到单位犯罪的情况而言，司法机关会对该单位施以罚金处罚，同时也会对在管理、决策层面上起主导作用的内幕人士及其他负有直接责任的成员，根据第一款的具体规定进行相应惩处。若待审查行为同时触犯了其他相关法律法规，则将按照处罚力度更为严重的规定来确定最终的罪名与刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。