律图审稿专业委员会3轮严审
律师解答
共4条
-
咨询我律图通州区8 4小时前 -
咨询我行政类律师团9 6小时前 -
咨询我工伤赔偿律师团4 6小时前 -
咨询我法律咨询顾问8 7小时前
文章涵盖面广，如需要针对性解答，可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
查看剩余1条解答
热门问答·行政类
问题没解决?125200人选择咨询律师
个人不请律师怎么行政诉讼
一键咨询
为您推荐
行政诉讼请律师多少钱
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼请律师多少钱相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类
2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.7w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
你好，2015年1月6日，肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤，无其他病症。医院于3日后对肖某实施胃底肌瘤切除手术。手术结束后，医生告知肖某的家属:患者的脾脏已被切除。家属询问原因，主刀医师告知是因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起，分离手术十分困难，强行分离可能损伤脾门处的动脉、静脉血管;切除脾脏比可能发生的大出血且危及患者生命的后果要轻得多，为了达到手术目的而不得已采取了切除措施。手术后肖某身体免疫力明显降低，频发感冒、头痛，丧失了劳动能力。肖某及其家属认为医院有过错，向法院提起民事诉讼请求赔偿。
思考:本案例医院是否存在过错?医院应承担何法律责任?
[律师回复] 你好，天津东方岳阳律师事务所M
4.4w浏览
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
行政诉讼中政府可以请律师吗
很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与行政诉讼中政府可以请律师吗相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
行政类行政拘留保外就医的条件是哪些
[律师回复] 行政拘留一般不保外就医。这种处罚时间较短，最长15天，若被拘留者有重病，拘留所有权酌情停止执行。但此非严格意义上的保外就医。
3.4w浏览
快速解决“行政类”问题
侵权持续诉讼时效能变更吗
[律师回复] 侵权持续行为的诉讼时效不能随意变动。在侵权行为发生后，受害者应自知悉或应当知悉其权益遭侵害之日起诉讼时效开始计算。对于连续侵权行为，时效以侵权行为停止后为准。此举弱化了维护受害者权益的力度。
3.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政诉讼申请政府律师回避怎么申请？
行政诉讼申请政府律师回避需要向法院提出申请，能够提出回避申请的条件包括审判人员是和案件存在利害关系，或者其他的关系可能影响到案件的公正审判等的情况，可以申请审判人员回避。
10w+浏览
行政类
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
诉讼离婚要请个律师吗？
法律中没有强制性要求必须要聘请律师来打离婚官司，请不请律师可以根据自己实际情况决定。结果明确可预料、离婚赔偿期望过高、只走程序、恐慌离婚、情感波折这五种情况不用请律师。建议找律师的情况：复杂的离婚案件、法律空白、有意调解离婚、有一定经济实力。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急？在线问律师 >
6298 位律师在线，高效解决问题
进行行政诉讼要请律师吗？
进行行政诉讼是否要请律师是由当事人自己决定的，如果是案件比较简单的话就可以不用请律师的；但是如果是对于诉讼的程序不熟悉，同时案件比较复杂的情况下是可以请律师进行辩护的。
10w+浏览
非诉讼类民事诉讼他们已经起诉我了协商不成要开庭但是我还是学生没有偿还能力可以等毕业了在还吗？
[律师回复] 你好，目前考虑的事如何有效的减少不必要的责任，如果有可能的话协商如何还款。减少目前的压力
3.7w浏览
快速解决“债权债务”问题
一方判刑另一方起诉离婚，原告户籍地与原告常居住地不一致时可以向原告方常居住地所在法院提起诉讼！请问法律对原告方的常居住地居住时长有具体要求吗
[律师回复] 一方服刑另一方提出离婚应在原告住所地的人民法院办理。
具体来说，根据法律规定，当夫妻中的一方被监禁时，另一方若提起离婚诉讼，该诉讼应由原告住所地的人民法院管辖。如果原告的住所地与其经常居住地不一致，那么应由其经常居住地的人民法院管辖。这样做是为了方便原告进行诉讼，并减少其因离婚诉讼而产生的不便。
总结而言，如果一方服刑而另一方提出离婚，应在原告住所地（或经常居住地，如果两者不一致的话）的人民法院提起诉讼。
具体来说，根据法律规定，当夫妻中的一方被监禁时，另一方若提起离婚诉讼，该诉讼应由原告住所地的人民法院管辖。如果原告的住所地与其经常居住地不一致，那么应由其经常居住地的人民法院管辖。这样做是为了方便原告进行诉讼，并减少其因离婚诉讼而产生的不便。
总结而言，如果一方服刑而另一方提出离婚，应在原告住所地（或经常居住地，如果两者不一致的话）的人民法院提起诉讼。
3.5w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题