合同签订的先后顺序及法律效力有哪些

那个，签合同，前后顺序有时候并不能完全决定它的法律效力。咱们看法律有效力得看看下面这几点：
第一，就是签合同的那个人有没有足够的民事行为能力。要是找个没成年或者脑子不够使的孩子来签约，那基本上这个合同就是无效的了。接着，咱们要看一看这个合同写的东西到底合不合乎规矩，有没有违反什么法律法规，强迫别人做坏事之类的问题。再然后，我们就要看看双方是不是真的想要这份合同。要是有人让你签合同的时候偷偷摸摸的，或者用了威胁、恐吓这种手段，那这个合同就有可能被判为可以被撤销的。当好几份合同同时出现的时候，咱们要先看看它们之间会不会互相冲突，每一个都能不能自己生效；如果说有冲突的话，我们还需要根据实际情况来看待，比如是不是还有别的什么协议、后面签的合同是怎么样改变了前面签的合同等等这些事情。所以，想知道合同是不是有效，我们必须把上面说的这些点都考虑进去，光靠哪个先签哪个后来签，可是远远不够滴。

签合同的顺序其实并不能直接说明这个合同有没有法律效果。真正关键要看哪些地方？
首先，这份合同里边谁来签的？他们有没有足够的民事行为能力？就比如说，要是个小孩子或者精神病人签了合同，那这合同很可能就是无效的。然后，看看合同里面写的东西是不是符合规矩，有没有违反国家法律法规以及社会秩序和道德规范什么的。再接下来，看看大家在签这合同的过程中是不是真心实意的想表达自己的意愿。如果有人用欺骗、威胁之类的手段让别人签了合同，那么这个合同就有可能被判定为可以撤销的那种。还有一种情况，就是当好几份合同同时出现时，如果它们之间的内容没有互相矛盾的话，每一份都是有效的；但是如果内容互相对立，这时候就要看具体情况来判断哪个更靠前哪个更靠后了，比如是不是有补充协议，后签的合同中有没明确说它能够改变前面那份合同等等。所以总的说来，判断一个合同有没有法律效果，不能光看谁先谁后签的，得把这些细节都掰开揉碎了分析才行。

通常情况下，合同签订的顺序并不能直接决定合同的法律效力。而实际影响到合同法律效力的主要因素包括：首屈一指的是，合同中所涉及的各方当事人是否需要具有与其应尽义务相匹配的民事行为能力？倘若其中一方为无民事行为能力的个人或组织，那么他们所签定的合同往往会被认定为无效。
其次，合同的内容必须符合法律规范，不得违背任何形式的法律法规的强制性规定以及社会上的良好习俗。
再次，双方签署合同的意向表达是否真实有效也是至关重要的一点。若存在欺诈、胁迫等不当行为，这些都会引起合同被判定为可撤销的可能性。针对存在多份合同且他们之间的条款并不互相冲突的情况，它们将会有各自独立的法律效力；然而若是条款间存在冲突，那么将需要通过参考具体的情况进行判断，例如查看是否存在对于前述合同的补充协议、后签立的合同中有关对于先前合同的变更性约定等等。评断合同效力时我们需要全面地考虑以上提到的各种因素，而非仅仅依据合同签订的时间顺序来做出判断。