法院如何认定微信证据无效

说微信聊天记录要是想让法院认可，不是那么简单的事儿，得注意好几个点。首先，你这微信证据，来源得清清楚楚，别整得跟谜一样，法院一问三不知这是谁的微信发的收的，比如你得能证明这账号到底是哪个人的。第二点，聊天内容得完整，不能是缺胳膊少腿的，关键话没说明白，那不就白瞎了，法院也没法儿就凭个模糊的信息判案。
还有，你得保证这记录是原汁原味的，没让人给偷偷改过或者伪造的，得有法子让别人信得过你这些东西没动手脚。再有你别乱来，不能是偷着进别人手机电脑搞出来的聊天记录，那路子不对，肯定不合法。
另外，你得想想这微信上的话儿，别跟别的证据说的对着干，自己内部就先掐上了，那样就算你想解释，法院也犯难，不知道该怎么信了。总之，微信聊天记录要想站住脚，就得是真的、合法得到的，还得跟案子有那么一腿关系，缺了哪个都不成。

微信证据要是想被法院认可，那可得具备真实性、合法性、关联性。要是不具备这些，那就很可能被认定为无效。比如说来源不明的情况，你都没办法证明这个微信证据确实是从声称的发送者或者接收者那儿来的，这可不行。还有内容不完整、不清晰的，关键信息要是缺了或者模模糊糊的，这咋能确切反映案件事实肯定也容易被认定无效。再有，要是有篡改或者伪造的可能，而且还排除不了这种嫌疑，这也是个大问题。非法获取方式也不行，像非法侵入他人系统得到的微信证据，法院可不认。最后，要是微信证据和其他证据相互矛盾，还得不到合理的解释和印证，那也很可能就不被采纳。

微信证据若欲被法院判定为无效，通常存常见情形：
其一，来源不明确，无法证实其确切源于所宣称的发送者或者接收者，例如难以证明微信账号的归属关系。
其二，内容存在不完整与不清晰的情况，缺失关键信息或者关键信息模糊，进而难以精准反映案件事实。
其三，有被篡改或者伪造的可能性，并且无法排除该嫌疑。
其四，获取途径不合法，例如以非法侵入他人系统的方式获取。
其五，若微信证据与其他证据相互抵触，且无法获得合理的解释与印证，亦可能不被法院采纳。
综上所述，微信证据若要获得法院认可，则必须具备真实性、合法性以及关联性。