合同部分履行可以解除吗

合同的部分完成情况能不能让合同取消，得看实际情况。
要是有一方做得不够违约得很严重，让合同的目的都达不到了，那另一方就有权利取消合同。比如说，合同里说好要交一定数量的好货，结果交的数量远远不够，质量又很差，买的人就没法用这些东西了。
但是，如果只是做得稍微差点，没达到要求，但这种差距不大，通过继续做事或者采取一些补救的方法，还是能实现合同的目的，那一般就不能取消合同。比如说，送货稍微晚了一点，但不影响整体使用。
在看能不能取消合同时，得想想合同的性质、当初是怎么约定的、做得怎么样，还有违约带来了什么后果等等。总之，要不要取消合同，得根据具体的情况和法律的规定来决定。

是否能解除部分履行的合同，得依据具体情况来判定。这就像一场微妙的权衡游戏，要综合考虑合同的性质、约定、履行情况以及违约造成的后果等多方面因素。
要是一方部分履行的时候犯了根本违约的大错，严重干扰到合同目的实现，那另一方就像拿到了“尚方宝剑”，有权解除合同。就好比合同里说好要交付一定数量和质量的货物，结果送来的货物数量严重短缺，质量还特别差，购买方原本期待的用途根本没法实现，这种情况另一方解除合同那是理所当然。
然而，如果部分履行只是小打小闹的轻微违约，就像货物交付只是稍微迟了一点，但对整体的使用没啥影响，而且通过继续履行或者采取补救措施就能达到合同目的，那一般来说就不能解除合同。毕竟，解除合同可不是随随便便就能决定的事儿，得按照具体的案情和相关的法律规定来做最终判定。

合同部分履行能否解除，需依据具体情形判定。
在一方部分履行构成根本违约的情况下，若该违约行为严重妨碍合同目的达成，另一方则享有合同解除权。例如，若合同明确规定应交付特定数量与质量的货物，然而实际交付的货物数量大幅短缺且质量极差，以至于购货方难以实现预期用途。
反之，若部分履行未达根本违约程度，仅为轻微违约，且借助继续履行、补救措施等方式可实现合同目的，通常不应解除合同。好比货物交付稍有迟延，却未对整体使用产生影响。
判定能否解除合同时，应当综合考量合同性质、合同约定、履行状况以及违约所致后果等多种因素。总之，合同是否解除必须基于具体案情以及相关法律法规进行判定。