3人群殴1人还手属防卫吗

这种情况算不算防卫，不能随便下定论，得好好琢磨好多方面。
先瞧瞧起因，假如三个人无缘无故地欺负人、打人，那被打的那个人要是反击，可能就算是防卫了。但还得瞧瞧反击的程度，只要是为了不让对方继续伤害自己，反击在合理范围内，就算是正当防卫。
可是，如果反击得太过火，造成了大麻烦，那就可能防卫过头了。比如说，对方只是空手，但被打的人却拿了东西去打，还把人伤得很重。
还有，反击的时间也很关键，要是对方已经不打了，再去反击，那就不算防卫了。总之，得根据事情的具体样子，还有法律条文和相关证据，一起判断才行。

是否属于防卫这种情况可不能简单一概而论，要综合好多因素来判断。
先说说还手程度这方面，如果被殴打的人在三人无端挑衅、恶意侵害的群殴之下还手，在必要限度内制止对方侵害，这就属于正当防卫；可要是还手明显超过了必要限度，还造成了重大损害，那可能就是防卫过当了，就像对方赤手空拳，被殴者却操起器械反击还造成了严重伤害这种情况。
再看看起因也很关键，如果是三人先恶意群殴一人，被殴者还手是有可能构成防卫的。
还手时机也不容忽视，如果在对方都已经停止侵害之后还手，那就不属于防卫范畴了。
总之，判定的时候必须得结合具体的情况，依据法律规定和相关的证据进行综合判定。

这种情形是否构成防卫，不可简单地一概而论，而是需要综合考量诸多因素。
首先，就起因而言，倘若三人的群殴行为属于无端挑衅、恶意侵害的性质，那么遭受殴打的一方进行还手便有可能构成防卫行为。但这其中还手的程度是一个关键因素，如果其还手仅仅是在必要限度内对对方的侵害予以制止，那么这种行为就属于正当防卫。
不过，要是还手行为明显超出了必要限度，并且由此造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。例如，当对方只是赤手空拳实施侵害时，被殴者却使用器械进行反击并造成了严重伤害的情况。
除此之外，还手的时机同样十分重要，若还手是在对方已经停止侵害之后进行的，那么这种行为便不属于防卫范畴。总之，必须结合具体的实际情况，依据法律规定以及相关的证据进行综合判定。