民事赔偿律师费谁出

通常，在民事赔偿案子里，请律师的那方得自己出钱付律师费，不过也有例外。
比如说，有些情况是法律明文规定的，像债权人要取消某个权利时，或者双方签合同时已经说好律师费怎么付的，那就得照着合同来。
如果是侵权类的案子，要是双方没商量过律师费谁出，一般也是委托人自己掏腰包。但是，如果打赢官司的一方觉得对方违约或者侵权太过分，导致自己花了不少合理的律师费，有时候可以向法院申请让对方出钱。不过，法院会仔细看看案子的情况，再决定要不要支持。这事得看具体的案子类型、法律规定还有双方的约定。

民事赔偿案件中律师费的承担不能一概而论，得根据具体的案件类型、法律规定以及约定等来判断。
大多数情况下，是由聘请律师的一方自行承担律师费的，这在侵权类案件中表现得很明显，如果双方对律师费承担没有约定，委托人就得自己支付。不过也存在特殊情况。比如说，在法律明确规定的一些情形下，像债权人行使撤销权案件，律师费的承担就有特殊的执行方式；又或者双方在合同里约定了律师费承担方式的，那就按照约定执行。而且在侵权类案件里，如果胜诉方觉得对方的违约或者侵权行为特别恶劣，使得自己有了合理的律师费用支出，在某些特定情况下是可以向法院主张让败诉方承担律师费的，只是法院会综合考量案件的具体情况，再决定支不支持。

通常情况下，在民事赔偿案件里，律师费由聘请律师的一方自行负担，不过存在特殊情形。
诸如，在法律明确规定的一些情形下，像债权人行使撤销权的案件，又或者双方在合同中对律师费的承担方式作出约定的，将会依照约定执行。
于侵权类案件中，若双方未就律师费的承担进行约定，一般而言，是由委托人自行支付的。然而，倘若胜诉方觉得对方的违约或者侵权行为性质恶劣，致使自身产生了合理的律师费支出，在特定情形下能够向法院请求由败诉方承担，不过法院会综合考虑案件的具体情况来判定是否予以支持。总归而言，不能一概而论，需要依据具体的案件类型、法律规定以及约定等因素来作出判断。