打人3拳赔2万算不算敲诈

需不需要给钱要看具体情况，不是简单地看赔了多少钱就能下定论。首先得知道，打人这个动作可是犯法，如果把人打得受了伤，那么打人的那位可得负起法律责任，比如要掏钱给人家赔款。至于赔多少，那得根据被打的人伤成什么样子、医院花了多少治疗费啊、还有耽误工作没赚到的工资等等这些因素来算。要是两个人都愿意、平等、合法地商量着，最后决定赔两万块钱，那就不算敲诈。但是，如果被打的人用威胁、恐吓之类的非法手段逼迫打人的人拿出比实际情况多很多的钱来赔，那就有可能变成敲诈勒索了。所以说，到底是不是敲诈，还得看整个事情的详细经过和相关的证据才能做出准确的判断。

这个问题，单纯看赔款数额可不行。只要动手打了别人，就是犯法的事儿。要是把人给打出毛病来了，那打人的家伙可是得承担起法律责任的，这其中当然也包括赔偿人家的医药费等等。说到赔款金额的话，这个得看被打的人受的伤严重程度、治病花掉的钱、耽误干活儿收入的等等多方面的情况。要是你们俩经过商量，在自愿、公平、不违法的前提下达成了赔偿二万块钱的协议，那么这就不算敲诈。但是，假如那个被打的人用威胁啊、恐吓什么的不正当方法逼着打人的那个人掏出比实际情况高得多的赔偿金，那就有可能会被认定为敲诈勒索了。所以说，到底算不算敲诈，还得根据整个事情的详细情况和相关证据来判断才能得出结果喽。

仅从赔偿金额角度考量是否构成敲诈显得过于武断。必须明确的是，施暴行为本身即是法律所禁止的。倘若施暴行为导致受害方人身伤害，施暴方需承担相应的法律责任，其中便包括经济赔偿。然而，赔偿金额的确立则须综合考量受害方的伤势程度、医疗费用支出以及误工损失等多重因素。若双方能在自由、公正且合法的环境下协商并达成赔偿金额为两万元的协议，那么此举并不构成敲诈。然而，若受害方采用威胁、恐吓等非法手段逼迫施暴方支付远超合理范畴的赔偿金，则有可能构成敲诈勒索罪名。总而言之，判定是否构成敲诈需全面审视案件的具体情节及相关证据。