专利侵权判定的三大原则包括什么

专利上的问题，一般来说有三个原则可以用来判断是否真的侵犯了别人的专利权。那就是“全面覆盖”原则、“等同”原则以及最后一个叫做“禁止反悔”原则。
首先来解释下什么叫“全面覆盖”原则，这个原则就是说，假如你的专利上写明了你发明的所有特点，然后有人造出了一个东西，它的所有特点都和你的专利完全一样的话，那么这个人就侵犯了你的专利权。接下来我们说说“等同”原则，这个原则说的是，即使你的专利上写的那些特点和别人做出来的东西有些不太一样，但是只要用的方法、实现的功能、达到的效果都差不多，而且对于这个行业里的普通人来说，他们看到你的专利后，不用费劲就能想明白怎么回事儿，那么这个人也是侵犯了你的专利权。
最后我们来说说“禁止反悔”原则，这个原则就是说，如果你在申请专利或者被别人质疑你的专利权的时候，你把你的专利要求、说明书或者其他文件给改了，或者发表了一些意见，然后你又在打官司的时候反悔了，说这些东西不是我想要的，那就不行了。

解析：
在专利侵权裁定过程中所采纳的三项关键准则分别是全面覆盖原则、等同原则以及禁止反悔原则。
其中，全面覆盖原则声明称：若涉嫌侵权物的技术特色包罗万象地涵盖了由专利权利要求中所明确描述的所有技术特点，那么该涉嫌侵权物便应当视为已落入口径专利权的保护范围内。
至于等同原则，其含义为：即使涉嫌侵权物的技术特色与专利权利要求中的技术特点存在差异，只要它们采用了基本相同的方法，实现了基本相同的功能，并达到了基本相同的效果，且在相关领域的普通技术人员在被指控侵权行为发生时无需进行创造性的思考就能自然而然地联想到这些技术特点，那么这种情况同样可以被认定为侵权行为。
最后，禁止反悔原则规定：专利权人在专利申请或无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而主动放弃的技术方案，在侵权诉讼中不得予以反悔。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。