欠条跟借条哪个更具法律效益

解析：
借据与欠条均具备法律约束力，然而在某些细节之处存在细微差异。借据多数因借贷关系产生，用以宣示借款人方向资金出让方借款之实情。若借据内容清晰明了且符合规定，那么在法律层面上的证据力度将更为强大。
至于欠条的成因则相对复杂，可能源于买卖、劳动服务、赔偿等各类法律关系所引发的债务。关于诉讼时效问题，如借据未设定还款期限，资金出让方可随时提出诉求，最长诉讼时效可达20年；反之，若设定了还款期限，诉讼时效自还款期限届满之日起算，为期3年。对于欠条而言，若未设定还款期限，诉讼时效自出具欠条之日起算，同样为期3年；若设定了还款期限，诉讼时效自还款期限届满之日起算，同样为期3年。总的来说，我们不能轻易断言借据或欠条哪一个更具法律效力，其效力的大小取决于具体的情境和条款内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。