借款用途与实际不符怎么办法律上怎么认定

解析：
在法律的范畴内，若借款申请所载明的目的与实际应用情况不符，将有可能被认为是欺诈或违约的行径。在此情形下，倘若借贷方蓄意隐瞒真实借款意图，试图通过虚构借款用途来获得贷款，出借方也依据上述虚拟用途提供资金的话，那么借款人的行为便可能被判定为欺诈。这种欺诈行为可能导致借款协议失效或者成为可撤销的对象，出借方有权要求借款人归还借款本金，甚至可能要求其赔偿相应的经济损失。另一方面，如果借款协议中已经明确规定了借款的具体用途，但借款人却未能按照约定的方式使用借款，那么这就构成了违约。在这种情况下，出借方有权依照合同条款，要求借款人承担违约责任，例如提前偿还借款、支付违约金等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。