包庇与知情不举的区别在哪

解析：
包庇罪名的认定标准在于行为主体是否积极主动地为罪犯提供藏身之所以及金钱支持，以便他们能够成功逃脱或设法掩盖真实情况，此外还包括篡改证据等行为。例如，在明知他人已经实施了犯罪行为的前提下，仍为其提供钱财以帮助其逃脱追捕。相比之下，虽对犯罪事实有所了解，却未向相关机构举报的行为被称为知情不举。这两种行为的主要区别在于主观意图及具体行动方式上。包庇罪的行为人往往是出于故意，目的是为了协助罪犯逃避法律的制裁，因此其行为表现相对更加主动和积极。而知情不举则更倾向于消极的不作为，即虽然知晓犯罪情况，但并未采取任何主动协助罪犯的措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。