共同诈骗罪认定标准有几种

集资诈骗罪的诈骗行为如何认定在构成集资诈骗罪的具体行为中，主要包括以下几个方面：（1）集资之后并未按照事先约定投入到相关生产经营活动之中，亦或是所投金额与其所筹资金总额相比存在严重失衡现象，导致集资款项无法全数收回的情况；（2）集资者罔顾集资款项的使用价值，任意挥霍，导致集资款无法顺利偿还的情况；（3）集资者为躲避责任，故意携带着集资款逃离现场的行为；（4）集资者将集资款用于违法犯罪活动，以达到逃避偿还责任的目的；（5）集资者通过抽逃、转移资金、隐匿财产等方式，逃避返还资金的义务；（6）集资者故意隐瞒、销毁财务账目，甚至采取虚假破产、假倒闭等手段，逃避返还资金的责任；（7）集资者拒绝透露资金流向，逃避返还资金的责任；（8）其他可以被认定为具有非法占有目的的行为表现形式。

合同诈骗的认定情形包括单位组织是虚构不存在的或者以他人之名和别人签合同，在签合同的时候用违法的财产做担保而欺骗对方签合同的，在没有能力履行合同内容的基础上还欺骗对方签合同的，又或者在收到对方的钱款后跑路等。

在判断是否构成合同欺诈犯罪时，可以考虑以下几个因素：1.虚构机构或冒名签合同：是否存在伪造或虚构的机构或使用他人名义签订合同的情况。2.虚假证明担保：是否使用伪造、变造的证明文件或提供虚假的担保来获取对方信任。3.先履行小额或部分合同：是否先进行小额或部分履行，以诱使对方继续履行合同。4.收到财物后逃离：是否在收到对方财物后逃跑或消失，逃避履行合同义务。5.其他不正当手段：是否使用其他不正当、非法的手段获取对方财产。这些因素可以帮助判断是否构成合同欺诈犯罪，但具体情况还需根据法律和证据来综合判断。如果遇到合同纠纷或涉嫌合同欺诈犯罪的情况，建议咨询专业律师或寻求法律帮助。

在诈骗案中，认定从犯的关键在于他们所扮演的次要角色，这意味着他们在犯罪中的参与度和影响力较小。或者，他们可能在犯罪过程中提供了辅助，比如提供工具、望风，而不是直接实施诈骗。在量刑时，考虑到从犯的非主导性，通常会从轻、减轻甚至免除处罚，以体现区别对待。

合同诈骗罪中诈骗金额的认定，通常有以下三种标准：一是看实际获得的财物；二是在未遂的情况下，未实现的诈骗收益可作为量刑参考；三是如果多次诈骗，要将每次的金额累加起来。不过，在实际操作中，诈骗金额的认定需要综合考虑整个案件的情况，全面考虑各种相关情节。