律图审稿专业委员会3轮严审

执行不到钱可以拘留吗

诉讼仲裁

4.1w浏览匿名 2024-11-21 辽宁葫芦岛

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

辽宁法务

咨询我

在执行过程中，如果被告抗拒执行并恶意躲避生效法律文书，法院有权利实施拘捕。但考虑到行为性质和严重程度，拘捕未必发生。例如，若被告故意隐匿或转移财产，甚至以暴力、威胁方法妨碍执行，则更易受到拘捕惩罚。拘留只是推动被告履约的方式之一，而非解决执行问题的根本途径。法院还将采取其他措施，如查封、扣押、冻结财产，限制高消费，列入失信被执行人名单等，以保护申请人的权益。

全文

7 15小时前
诉讼仲裁咨询顾问

咨询我

说到强制执行这个事儿你要是碰到那种不愿意掏钱的被告，他们可能存心假装没看见生效法律文书，或者玩儿起了躲猫猫游戏，试图躲避支付应有的赔偿款等等。这种情况下，法院是可以按照规定把它们给关起来。不过得看具体情况，不一定每个人都要上这一招的。咱得从被告的行为本身，还有行为的严重性这些方面来考虑。举个栗子来说，有那种故意弄没了自己的财产，或者直接用武力、恐吓来威胁执行员别管闲事，那么这种被告是很可能就会被送去警察局的。但是，关起来并不是目的，主要还是想逼迫被告主动支付对方应该得到的那部分钱财。所以说，起诉过程中，法院还会采取很多种别的方式，比如说锁住那些有问题的财产，冻结他们的银行账号、限制他们的生活水平，甚至把他们列入失信被告的黑名单等等。这些都是为了保护原告的利益才做出来的措施。

全文

9 17小时前
环境保护咨询顾问

咨询我

在咱们这个执行程序里头，假如那个该被执行的人就是不肯按照已经有效的法律决定去做事，明摆着是要耍赖或者抵抗，那法院可是有权利把他给关起来的。不过这可不总是发生的事情，还是得看被执行的那个人做的事情有多恶劣，程度怎么样等等来衡量。比如说，如果那人故意把自己的财产给藏起来，或者用武力或恐吓的方式阻止执行人员做他们应该做的事，那么他就有可能被法院给关起来了。但是，拘留并不是解决问题的唯一办法，也不能保证就能拿到钱。在执行的过程中，法院还有很多别的招数可以使出来，比如查封、扣押、冻结财产，限制高消费，甚至把他列入失信被执行人名单等等，都是为了保护那些申请执行的人的利益。

全文

3 17小时前
法律咨询顾问

咨询我

在司法实践中，若被执行人未按照已生效的法律文书所规定的义务积极履行，甚至采取恶意逃避或抵制执行等恶劣方式，那么，司法机关有权利依法对其实施拘留的强制性措施。然而，拘留并非是固定不变的处理方式，它需要结合被执行人的行为性质以及情节的严重程度等多方面因素进行全面评估和考虑。例如，当被执行人蓄意转移、隐藏财产，或者使用暴力、威胁等手段来阻挠执行人员执行公务时，他们便有可能面临拘留的处罚。然而，拘留仅仅是一种督促被执行人尽快履行义务的手段，而非解决执行难问题的终极方案。在执行过程中，司法机关还将采取诸如查封、扣押、冻结财产，限制高消费，以及将其列入失信被执行人名单等多种措施，以确保申请执行人的合法权益得到充分保护。

全文

3 19小时前