律图审稿专业委员会3轮严审

法医把轻伤鉴定成轻微伤是否构成伪证

刑事辩护

4.6w浏览匿名 2024-11-21 山西晋中

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

大同法务

咨询我

法医依据专业知识与法定程序作出鉴定结论。若对轻伤鉴定为轻微伤有异议，不应轻易视为伪证。伪证是蓄意做出不实声明、鉴定等行为。判断法医是否构成伪证需有充足证据证明其故意扭曲事实、违反鉴定程序和标准等主观恶意及违规行为。如对鉴定结果不满，可申请重新鉴定。新鉴定将由其他具备资质的法医或鉴定机构按规定程序和标准进行，保证鉴定结果公正准确。

全文

2 11-21
山西法务

咨询我

这个法医的鉴定报告。这可是他们根据自己的专业知识和法律程序得出的结论。不过，有时候大家可能觉得法医把伤情评估得太轻了，这时候就不要简单地认为那就是造假。总体来看，所谓的造假应该是故意做出来的假的证明或者鉴定等等，而不是这种搞错了的情况。所以，要判断法医的行为到底算不算造假，我们得有足够的证据来证明他是故意扭曲事实、违反了鉴定的程序和标准之类的，而且还得是主观上有恶意并且违规了才行。要是你对法医的鉴定结果不满意的话，你完全可以要求重新鉴定。这个时候，就会有别的有资质的法医或者鉴定机构按照规定的程序和标准再来给你做个鉴定，这样就能保证鉴定结果的公平和准确。

全文

4 11-21
刑事辩护咨询顾问

咨询我

首先，法医做的这个鉴定结论，那可都是他们用自己学来的专业知识，严格遵守法律规定的程序得出的。但是咱们有时候可能觉得这个结果有点问题，比如说本来是个轻伤被他们弄成了轻微伤啥的，这种时候切记千万别急着说人家出了假证。因为我们平时说的“假证”，一般就是说人故意做出来的那种假的证明或者鉴定什么的。那么说到这里就要说了，想让法医的行为被判成伪证的话，你得拿出足够的证据来证明他是故意把事情搞错，或者是在鉴定过程中违反了相关规定之类的主观恶意和不当操作才行。当然，如果你对法医给的鉴定结果不满意的话，你也是可以去申请重新鉴定的。这个重新鉴定，就会交给其他同样有资质的法医或者鉴定机构来做，他们也会按照法律规定的程序和标准来进行，这样才能保证鉴定结果的公平和准确。

全文

4 11-21
法律咨询顾问

咨询我

在绝大多数情况下，法医学者所出具的鉴定报告均建立在他们深厚的专业知识以及严格遵循法定程序这两个基础之上。众所周知，当我们怀疑法医学者可能误将轻度伤害鉴定为轻度伤害时，不应轻易地将这种现象归结为伪证。所谓的伪证，通常涉及到故意制造虚假的证据或者鉴定结论等违法行为。因此，要断定法医学者的行为是否构成了伪证，我们需要有充足的证据来证明他们确实存在着故意歪曲事实、违反鉴定程序与标准等方面的主观恶意以及违规操作。若您对于法医学者所做出的鉴定报告持有异议，那么您完全可以依法申请重新鉴定。而在这个过程中，重新鉴定将由另一位具备相关资质的法医学者或鉴定机构按照既定的法定程序和标准进行展开，以便保证鉴定结果的公正性和准确性。

全文

9 11-21