可以跳过仲裁直接去法院起诉吗

就好比有两个小伙伴，一个叫员工A，一个叫员工B。假如员工A和公司之间有个书面的仲裁协议，那就像他们之间有个特别的约定，说好了如果有纠纷就先去找仲裁机构解决，不能直接跑去法院。这就好比他们一起制定了一个游戏规则，得按照这个规则来办事。要是没有这个仲裁协议，或者这个协议无效，那就相当于这个游戏规则不存在，员工A或者员工B就可以直接去找有管辖权的法院起诉，就像可以自由地选择另一条路走。
判断仲裁协议是否有效，那可不是一件简单的事儿。就拿仲裁协议的形式来说，得是书面的才行，口头的可不算。要是约定的仲裁事项太模糊，比如只说“有纠纷就仲裁”，却没具体说是什么纠纷，那这协议可能也会无效。还有选定的仲裁机构，得是合法有效的仲裁机构，要是选了个根本不存在的机构，那协议也不顶用。所以，不能简单地说能不能跳过仲裁直接起诉，得像侦探一样，把各种因素都调查清楚，具体情况具体分析，这样才能做出正确的决定。

通常来讲，到底能不能不经过仲裁就直接跑去法院起诉，这得看当事人之间有没有那种有效的仲裁协议。
要是有有效的仲裁协议，一般情况下就得先通过仲裁来把纠纷给解决，可不能直接就往法院跑。这是因为仲裁协议它有着排除法院管辖的那种效力。
不过，如果没有仲裁协议，或者说仲裁协议是无效的，那当事人就可以直接朝着有管辖权的法院去起诉。
这里得特别注意，判断仲裁协议到底有没有效，得综合好多方面的因素，像仲裁协议的形式、约定的仲裁事项、选定的仲裁机构之类的。总之，可不能简单地就决定能不能跳过仲裁直接起诉，得根据具体的情况进行具体的分析。

通常来讲，到底能不能越过仲裁直接跑去法院起诉，那得看当事人之间有没有那种有效的仲裁协议。要是有有效的仲裁协议存在，按道理说就应该先通过仲裁来把纠纷给解决，可不能直接就往法院跑着去起诉。这是因为仲裁协议它有排除法院管辖的这么一种效力。
不过，如果压根就不存在仲裁协议，或者说仲裁协议是无效的，那当事人就可以直接朝着有管辖权的法院去起诉。
这里得特别注意一下，判断仲裁协议到底有没有效，那得综合好多方面的因素，像仲裁协议的形式，约定的仲裁事项，还有选定的仲裁机构之类的。总之，可不能随随便便就决定能不能跳过仲裁直接起诉，得根据具体的情况具体地去分析，可不能一概而论。