律图审稿专业委员会3轮严审

售假只有转账记录会被定罪吗

刑事辩护

3.5w浏览匿名 2024-11-22 四川甘孜

问题相似？试试立即获取解答吧~

律师解答共4条

四川法务

咨询我

在司法实践中，仅靠转账记录通常是很难直接判定一个人犯有售假罪的。售假罪的认定是一个严谨且全面的过程，需要综合考量多方面的证据，从而构建起完整的证据链。
转账记录虽然能在一定程度上反映交易行为，但它只是众多证据中的一部分。比如，还需要查明货物的来源，是从正规渠道购进还是非法渠道获取；销售渠道是通过线上平台还是线下店铺；交易记录要详细，包括交易的时间、数量、价格等信息；证人证言也很关键，若有知晓售假行为的证人，他们的证词能为案件提供重要线索；同时，物证即假冒商品的存在也不容忽视，这是售假行为的直接证据。
当转账记录能够与其他证据相互呼应时，定罪的可能性就会增大。例如，转账记录与相关聊天记录中关于售假的明确表述相契合，或者与货物的交付记录等相互关联，形成一个逻辑连贯、相互印证的证据组合。所以说，不能仅仅凭借单一的转账记录就对售假行为定罪，必须综合多种证据进行细致的判断和分析，以确保司法的公正和准确。

全文

4 6小时前
内江法务

咨询我

这转账记录。就好比一个人说自己没偷东西，光凭他自己说可不行，得有其他证据来佐证。那仅靠转账记录要给人定售假罪，就跟让一个光会跑步的人去参加游泳比赛似的，根本不行。
就说那售假罪，它可不是那么好认定的。转账记录，就像是一个线索，可线索就只是线索，不能直接说明问题。就好像你在马路上捡到一张纸条，上面写着“我要卖假货”，这纸条能直接证明他售假吗？显然不能。
得有货物来源，得知道这些假货是从哪儿来的，是从哪个黑作坊生产出来的，得有个源头。还有销售渠道，得知道这些假货都卖到哪儿去了，是通过哪些途径卖出去的。交易记录也很重要，得看看每次交易的细节，价格、数量之类的。证人证言也不能少，说不定有其他人看到过他在卖假货。再加上物证，那假冒商品往那儿一摆，那可就是铁证如山。
只有当这些证据都能相互印证，就像拼图一样，缺了哪一块都不行，都能完美地拼在一起，形成一个完整的证据链，那才有可能给人定售假罪。不然，就凭那孤零零的转账记录，可啥事儿都定不了。

全文

2 8小时前
刑事辩护咨询顾问

咨询我

仅凭借那一张转账记录，通常是很难直接就给人定个售假的罪。售假罪的认定，那可是得综合好多方面的证据才行，得形成一个完整的证据链条。
转账记录，它可以算作是证据当中的一员，但仅仅有它可不够，还得把其他相关的证据给结合起来，像货物的来源、销售的渠道、交易的记录、证人说的话，还有那些假冒商品之类的物证等等。只有把这些都结合起来，才能证明存在着售假的主观故意以及客观行为。
要是这转账记录能够和其他的证据相互之间能够对得上号，就好比说和相关的聊天记录里面关于售假的那些表述是相符合的，又或者是和货物的交付记录等一起能够形成一个逻辑上连贯的证据组合，那这样的话，就很有可能会被定有罪。
总之，可不能只靠单一的一张转账记录就去给人定罪，得把多种证据都综合起来一起进行判断才行，这样才能更准确地认定是否存在售假行为。

全文

7 9小时前
法律咨询顾问

咨询我

光靠转账记录，通常是很难直接就给人定售假的罪。售假罪的认定那可是得综合好多方面的证据，得把这些证据都串联起来，形成一个完整的证据链。
转账记录，它只是能作为证据当中的一个部分。可不能只靠它就定案，还得把其他相关的证据都给结合起来，像货物的来源，销售的渠道，交易的记录，还有证人说的话，以及那些假冒商品的物证之类的。只有把这些证据都综合起来，才能证明这个人有售假的主观故意，还有实际的售假行为。
要是转账记录能和其他的证据相互呼应起来，就比如说和相关的聊天记录里那些关于售假的说法是一致的，或者能和货物的交付记录等这些证据组合在一起，形成一个逻辑上很连贯的证据体系，那才有被定罪的可能。
总而言之，就只是一个单一的转账记录，那是远远不够用来定罪的，必须得把多种证据都综合起来进行仔细的判断，这样才能准确地认定到底有没有售假行为。

全文

8 10小时前